Дело № 2а-192/2023г.

УИД: 08RS0014-01-2023-000211-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыки в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее по тексту - УФНС России по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

В обоснование своих требований указало, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 08:12:240102:4, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: Республика Калмыкия, <...>. Налоговым органом ответчику направлялись уведомления от 04 июля 2018 года № 12711801, от 22 августа 2019 года № 62429204, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговым органом направлены требования от 10 июля 2019 года № 15039, от 07 февраля 2020 года № 3694, от 29 июня 2020 года № 10220 об уплате сумм налога, пени, штрафа. Уведомление и требование налогового органа об уплате налогов, пеней и штрафа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок и до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц в размере 779 рублей за 2018 год, пени в размере 504 рубля 25 копеек за период с 29 января 2019 года по 09 июля 2019 года, с 03 декабря 2019 года по 06 февраля 2020 года, с 10 июля 2019 года по 28 июня 2020 года.

В судебное заседание представитель УФНС России по РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Руководителем УФНС России по РК ФИО2 представлено заявление об отказе от административного иска. В заявлении содержится просьба о прекращении производства по делу в связи с полным погашением ФИО1 задолженности по единому налоговому счету. Также указано о том, что последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного производства РФ, налоговому органу известны.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в её отсутствие, производство по делу прекратить ввиду того, что задолженность ею погашена.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит кодексу административного судопроизводства, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

УФНС России по РК заявлено ходатайство о прекращении производства по делу вследствие отказа от исковых требований, поскольку задолженность по налогам ответчик до рассмотрения дела по существу добровольно погасил. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, понятны.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому суд принимает его.

В силу статей 157 и 194 Кодекса административного судопроизводства РФ при отказе административного истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Следовательно, производство по делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.