дело №2-1-1340/2023
40RS0005-01-2023-001284-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 16 октября 2023 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что 13.07.2022 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, с размером процентной ставки 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 725 572 рублей 54 копеек, их которых комиссия за ведение счёта - 596 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 134 220 рублей 20 копеек, просроченная ссудная задолженность – 586 500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 216 рублей 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 152 рубля 33 копейки, неустойка на просроченные проценты – 2 117 рублей 31 копейка. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не выполнено. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 725 572 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 455 рублей 73 копеек.
Истец ПАО «Совкомбанк» извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 13.07.2022 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей, с размером процентной ставки 27,9% годовых, сроком возврата 60 месяцев (том 1 л.д. 91-95).
Пунктом 6 кредитного договора установлены погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом.
Пунктом 12 договора установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора.
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не надлежащим образом, истцом в его адрес направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы кредита. Однако до настоящего времени указанная претензия ответчиком не исполнена (том 1 л.д. 115).
Из представленного суду расчёта по состоянию на 21.08.2023 года следует, что задолженность ответчика по договору 725 572 рублей 54 копеек, их которых комиссия за ведение счёта - 596 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 134 220 рублей 20 копеек, просроченная ссудная задолженность – 586 500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 216 рублей 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 152 рубля 33 копейки, неустойка на просроченные проценты – 2 117 рублей 31 копейка.
Данный расчёт суд признаёт верным, иных доказательств относительно суммы задолженности, на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
С учётом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины, подтвержден соответствующим платежным поручением на сумму 10 455 рублей 73 копеек, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 13.07.2022 от года в размере 725 572 (семисот двадцати пяти тысяч пятисот семидесяти двух) рублей 54 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 455 рублей 73 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Шаркунов
Заочное решение в окончательной форме составлено 23.10.2023 года.