Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 августа 2023 года.
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга -председательствующий - Трифонова Э.А., с участием:
заместителя прокурора прокуратуры Санкт-ФИО3,
помощника прокурора прокуратуры <адрес> Санкт-ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> привлечённого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,
сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения в течение года, не представлено
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным суду материалам дела об административном правонарушении, а именно: постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.04.2023г., вынесенному заместителем прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5, установлено:
По результатам мониторинга сети «Интернет» 13.02.2023г. прокуратурой <адрес> выявлен факт размещения на канале «ФИО1» ресурса «You Tube» по электронным адресам: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=5X06YM5quxs&feature=youtu.behttps://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=uXIzmUgo6Aw@feature:=youtu.be, доступным для свободного просмотра неограниченным кругом лиц, видеозаписи, содержащие признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Установлено, что по электронному адресу: https://www.youtube.eom/@NevzorovTV расположен YouTube-канал: «ФИО1», содержащий вышеуказанные видеоматериалы.
При переходе во вкладку «О канале» установлено, что указанный канал зарегистрирован 03.11.2011г., правообладателем размещен текст следующего содержания: «Описание. Официальный YouTube канал режиссера, журналиста, публициста ФИО1.Telegram t.me/nevzorovtv. «Невзоровские среды» на радио «Эхо Москвы», "Наповал", "Уроки Атеизма", "Невзоровские чтения", "Уроки публицистики," «Паноптикум», лекции, интервью, «stories», архив программы "600 секунд", фильмы ФИО11, такие как "Чистилище", "Вместосреды", ответы на вопросы подписчиков, ТВ интервью, комментарии.
Каждую среду прямой эфир программы "Невзоровские среды". После эфира только на этом канале вы можете услышать ответы ФИО11 на вопросы гостей студии, а так же видеть "бэкстейдж"- все происходящее после эфира, когда ФИО11 общается с публикой, подписывает книги, фотографируется и просто беседует с гостями.
Каждое воскресенье вечером программа НАПОВАЛ.
Ежедневно вечером «ЭКСТРАКТ» в 22.30
Telegram каналы:
t.me/nevzorovalidia
t.me/nevzorovtv - t.me/realrussianheroes
«Невзоровское сообщество». https://www.youtube.com/charmel/UC8kI2B- UUv7A5u3AOUnHNMQ/joinopyright»
При переходе во вкладку «Видео» установлено, что правообладателем настоящего YouTube канала размещены видеоматериалы, среди которых по сетевому адресу:
https://www.youtube.com/watch?v=5X06YM5quxs&t=53s - размещено интервью ФИО1 «Белорусской службе Радио Свобода» длительностью 25 мин. 23 сек.
В диалоге с ведущим ФИО1 произносит следующие фразы:
О ФИО6: «ведь он жил последние 10-15 лет под гипнозом, что он является обладателем невероятной по возможностям армии, что он способен быть повелителем мира и что всякие там Америки, Англии, Франции ну существуют, пока это им разрешает Москва»; «У него была абсолютно та же самая каша, которая есть в головах у диктаторов»; «Я всегда говорил, что мозг чекиста - это очень легкая добыча для попов».
Ответ на вопрос о событиях 2014 г. в Крыму: «ну насчет того, что все было очень красиво, я бы поспорил»; «вся история ЛНР и ДПР - это история грязная, уголовная, это история уголовных банд из России, засланных для абсолютной в своей подлости такой террористической операции внутри другого государства»;
О жителях России: «Эти санкции по ним, вот по этому всему кошмарному быдлу, которое никогда в жизни не ездило, не интересовалось, не волновалось для которого не существует ни западной науки, ни... которые слово коллайдер жизни»; «Европа не понимает, что есть тот уровень жизни, ниже которого жить невозможно»; «они как жили со своими очковыми сортирами, они как строят полоскалки на реке, для того чтобы там стирать и полоскать белье, они как смотрят российское телевидение, упиваясь его пропагандой, так и смотрят»; «народ давно мечтал вернуться..., где все такое такое же унылое... ломкое говно ; как в 70-х годах»; «они давно мечтали вернуться вот в эту пакость»;
«Достоевский... - в чистом виде идеолог русского православного фашизма»; идея Достоевского: «Россия - вечный сторож всего тупого, нецивилизованного, всего обращенного в прошлое»; «Толстой, который спокойно врет в четырех томах о том, что происходило в 812 году»; «это ли не уродство, не вывих мозга, какая тут русская культура!».
О возможной ядерной войне: «что касается боязни ФИО2 за свое здоровье, так он чем рискует?! У него есть бункер глубиной 110 м с бассейном, с оркестром, с лекционными залами, с роскошными поликлиниками и вероятно даже выстроенным модифицированным садиком»
О белорусском народе и Президенте Беларуси: «ФИО12 вписался в лакеи, в холуи к ФИО2»; «белорусы подчинились абсолютному злу.. . они стали орками, силами зла».
При переходе во вкладку «Видео» установлено, что правообладателем настоящего YouTube канала размещены видеоматериалы, среди которых по -v сетевом адресу: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=uXIzmUgo6Aw&feature=youtu.be представляет собой видеосюжет передачи из цикла «Маленькие невзоровские среды. Saint Petersburg», длительность записи 11 мин 58 сек.
Материал подается как монолог ФИО1.
ФИО1 произносит следующие фразы:
«Ну, конечно, есть те, кому фуражки, погоны и прочее никак не позволит прикинуться теми дурачками, которые не понимали, что они сделали в феврале и апреле 2022 года»;
«к счастью, Россия битком набита всякой забавной шушерой. Эта шушера сейчас прославляет войну и подкармливает ее своим восторженным визгом. Это артисты, певцы, депутаты, блогеры, блогерши, попы, дипломаты и атаманы».
Автор дает прогноз военной операции на Украине и поведению обсуждаемых им в монологе людей: «Когда все закончится, повторять путинское вранье про Донбасс будет уже немодно и неуместно»;
«Депутат Дзюба будет размазывать слезы по своим красным бородавкам, артист Певцов закопает личико в бюст артистки ФИО13 и, рыдая, будет петь туда»;
«Вдохновляющая сила мести может оказаться сильнее здравого смысла» (об украинцах);
«Уже ясно, что с такой, с такой армией надеяться вообще не на что» (о Вооруженных Силах РФ);
«Не было телеграмм-каналов, не было тех коммуникаций, которые фиксировали бы и транслировали бессмысленную неотвратимую злобу и смерть, которую всегда, увы, несла Россия всем, до кого могла дотянуться» (об истории России);
«Ну вот, закон - фейк, армия - фейк, история - фейк, величие - фейк. Покорность украинцев, ожидающих великую освободительную армию ФИО2 - фейк. Очень любопытно будет выяснить, не являются ли ядерные потенциалы таким же фейком, как и все остальное. То, что ФИО2 уверен в их наличии, абсолютно ничего не значит»; «Он внушаем, наивен, и, как выяснилось, беспробудно невежественен».
Проведенными проверочными мероприятиями установлена причастность к изготовлению и размещению указанного информационного материала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Документ, удостоверяющий личность: паспорт серия №, выдан 48 отделом милиции <адрес> Санкт- Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.
По данным фактам 13.02.2023г. прокуратурой <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.20.3.1 КоАП РФ.
В рамках административного расследования, в соответствии п.п. 1, 2 ст.28.7 КоАП РФ в связи с необходимостью в использовании специальных познаний в области филологии и психологии, в порядке, предусмотренном ст. 26.4 КоАП РФ назначена и проведена экспертиза в Центре экспертиз ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского государственного Университета».
Согласно экспертного заключения № от 28.03.2023г. в видеоматериалах, размещенных канале «ФИО1» ресурса «You Tube» по электронным адресам: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=5X06YM5quxs&feature=youtu.be. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=uXIzmUgo6Aw@feature=youtu.be
- содержатся психологические и лингвистические признаки унижения достоинства лиц по признакам принадлежности к следующим социальным группам: граждане РФ, граждане Республики Беларусь, военнослужащие Вооруженных сил РФ, представители органов государственной власти РФ, представители сценических искусств, служители религиозных культов, члены казачьих обществ и объединений;
- содержатся признаки унижения достоинства группы лиц по признакам принадлежности к следующим группам: граждане РФ, граждане Республики Беларусь, военнослужащие Вооруженных сил РФ, представители органов государственной власти РФ, представители сценических искусств, служители религиозных культов, члены казачьих обществ и объединений;
- содержатся признаки переноса различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей указанных социальных групп на всю группу;
- содержатся признаки формирования, подкрепления негативного стереотипа, отрицательного образа граждан РФ и представителей органов государственной власти РФ;
- содержатся признаки приписывания враждебных действий и опасных намерений представителям органов государственной власти РФ;
- содержатся объяснения бедствий и неблагополучия в прошлом, настоящем, будущем существованием и целенаправленной деятельностью этнических, национальных, социальных групп - речь идет о жителях РФ, русских, Российском государстве.
Согласно данным Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> администрирование Интернет-канала в видеохистинге «YouTube» «ФИО1»: hitps://youtube.com/@NevzorovTV) осуществляется гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также в рамках проверки установлено, что ФИО1 покинул территорию РФ 12.03.202г..
Данных о пересечении государственной границы РФ после 12.03.2022г. не имеется.
Согласно оперативно-справочным учетам ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО1 объявлен в федеральный розыск 29.04.2022г. как обвиняемый, подсудимый, скрывшийся от следствия по уголовному делу №, возбужденному 22.03.2022г. ГУ МВД России по <адрес>.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная, ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-коммуникативных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 282 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, в равно унижение человеческого достоинства лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение года (ч.1) либо с применением насилия или с угрозой его применения; с использованием служебного положения; организованной группой (ч.2).
Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в том числе, по ст.20.3.1 КоАП РФ в учетах ИЦ ГУ МВД России не значится. Данных о совершении рассматриваемых действий с применением насилия или с угрозой его применения; с использованием служебного положения; организованной группой, не выявлено.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.3.1 КоАП РФ.
Противоправные видеоматериалы были размещены правонарушителем 08.03.2022г. и 09.03.2022г.
В соответствии с требованиями КоАП РФадминистративное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ выявлено 13.02.202г..
По состоянию на 18.04.2023г. видеоматериалы, размещённые на канале "ФИО1" ресурса «You Tube» по электронным адресам: https://www.voutube.com/watch?app=desktop&v=5X06YM5quxs&feature=youtu.be; https://vvww.voutube.com/watch?app=dlesktop&v=uXIzmUgo6Aw@feature=youtu.be продолжают оставаться доступными для просмотра для неограниченного круга лиц.
В соответствии с п.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки давности исчисляются со дня обнаружения административного правонарушения.
Согласно п.14 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при применении вышеуказанной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
С учётом вышеуказанных норм правонарушение, совершённое ФИО1, является длящимся, временем его совершения является момент выявления в соответствии с требованиями КоАП РФ, то есть 13.02.2023г. в 10.00.
Место совершения административного правонарушения является помещение прокуратуры <адрес> Санкт-Петербурга, где выявлено данное правонарушение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 минут 10.08.2023г. лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещён судом о дне, времени и месте рассмотрения дела по существу, путём направления телеграммы по адресу - не явился, ходатайств об отложении судебного заседания и сведений об уважительности причин своей не явки - суду не представил.
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 по адресу его регистрации, сведений об ином месте пребывания, иных контактных данных ФИО1 материалы дела не содержат.
В суд явились помощник прокурора прокуратуры <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7 и заместитель прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО8, каждый из которых отводов составу суда, заявлений и ходатайств не имели, не возражали против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО1.
Явка лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 обязательной судом не признана, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.
В ходе судебного заседания помощник прокурора прокуратуры <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7 полагает, что материалами дела собраны доказательства, которые в своей совокупности подтверждают виновность ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, отметив также, что произведённой при производстве по делу экспертизой установлен состав данного административного правонарушения, в связи с чем, просит суд признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в максимальном размере.
В ходе судебного заседания заместитель прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО8 поддержал позицию помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7, дополнив суду о том, что произведённая по делу экспертиза в полной мере подтверждает наличие состава административного правонарушения, а также, что данное административное правонарушение обладает повышенной общественной опасностью в силу своей публичности и оказания воздействия на значительный круг лиц, и также просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в максимальном размере.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подсудно Приморскому районному суду Санкт-Петербурга, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью всех доказательств имеющихся в материалах дела, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.04.2023г., вынесенного заместителем прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5, в котором установлены обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения. Указанное постановление оформлено надлежащим образом, составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений при составлении постановления, судом не установлено;
- актом осмотра интернет-страницы и размещённых на ней вложений (материалов), находящихся в свободном доступе в сети Интернет от 13.02.2023г., согласно помощником прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО10 осуществлён просмотр видеороликов, размещённых на канале "YouTube" "ФИО1" в котором зафиксированы сведения, образующие состав административного правонарушения;
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.02.2023г., согласно которому выявлено административное правонарушение и в связи с чем принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- экспертным заключением № от 28.03.2023г. согласно которому в видеоматериалах, размещённых на вышеуказанном канале "ФИО1" содержатся психологические и лингвистические признаки унижения достоинства лиц по признакам принадлежности к следующим социальным группам: граждане РФ, граждане Республики Беларусь, военнослужащие Вооруженных сил РФ, представители органов государственной власти РФ, представители сценических искусств, служители религиозных культов, члены казачьих обществ и объединений, содержатся признаки переноса различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей указанных социальных групп на всю группу; содержатся признаки формирования, подкрепления негативного стереотипа, отрицательного образа граждан РФ и представителей органов государственной власти РФ; содержатся признаки приписывания враждебных действий и опасных намерений представителям органов государственной власти РФ; содержатся объяснения бедствий и неблагополучия в прошлом, настоящем, будущем существованием и целенаправленной деятельностью этнических, национальных, социальных групп - речь идет о жителях РФ, русских, Российском государстве;
- ответом начальника Центра по противодействию экстремизма ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от 08.02.2023г. №дм, согласно которому администрирование "YouTube"-канала: "ФИО1" осуществляется гражданином ФИО1, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, который 12.03.2023г. покинул территорию РФ;
- ответом начальника отдела в <адрес> УФСБ по Санкт-Петербургу и <адрес>, согласно которому, ФИО1 12.03.2023г. покинул территорию РФ, и после указанной даты сведений о пересечении им границы более не имеется;
- справкой о регистрации формы № на имя ФИО1, согласно которой последний зарегистрирован по адресу: -Петербург, <адрес>.
- иными, представленными суду документами, подтверждающими полномочия должностного лица, на право составление постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и выполнение должностными лицами процессуальных требований КоАП РФ.
Представленная совокупность доказательств по данному делу об административном правонарушении судом проверена, доказательства признаются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела.
Указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не содержат.
Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми суд не усматривает, поскольку они получены без нарушения требований КоАП РФ.
Совокупность письменных доказательств по делу, по мнению суда, соответствует требованиям КоАП РФ, доказательства добыты без нарушений, влекущих отказ в принятии их судом в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
Суд не усматривает нарушений административного законодательства и иного действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, все требования закона соблюдены.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, противоречий не усматривается.
Материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела об административном правонарушении суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 (редакция от 23.12.2021г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343.
Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 был своевременно и надлежащим образом извещён органами прокуратуры о составлении в отношении него постановления о возбуждении дела об административном правонарушении посредствам направления телеграммы по вышеуказанному адресу его регистрации, а также судом о настоящем судебном разбирательства, поскольку иных адресов и контактных данных ФИО1 не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании изложенного, оценив исследованные доказательства, суд считает установленной и доказанной вину лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ.
С учётом характера совершённого лицом привлекаемым к административной ответственности ФИО1 административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным, и освобождения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от ответственности, в порядке ст. 2.9 КоАП РФ.
Отягчающие и смягчающие ответственность лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 обстоятельства судом не установлены.
Оснований для признания нарушения малозначительным либо применения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие как отягчающих, так и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие оснований для признания нарушения малозначительным, в связи с чем, суд считает необходимым назначить лицу привлекаемом к административной ответственности ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Поскольку лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в суд не явился, а также с учетом вышеуказанных обстоятельств, наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ не может быть исполнено, данное наказание назначению не подлежит.
По аналогичным основаниям, а также поскольку суду представлены сведения о том, что лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в настоящее время находится в федеральном розыске по уголовному делу, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ - суд не усматривает, поскольку данное наказание также в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ не сможет быть исполнено.
Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20.000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей 00 копеек.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.