Дело №2-1922/2025

УИД 77RS0002-02-2024-022174-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куделькиной С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1922/2025 по иску ... к адрес об обязании исполнить договор, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес об обязании ответчика исполнить заключенный договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от 25.10.2023г. №МГ-ДДТП-23832 в срок до 01.10.2025г., взыскать в свою пользу убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от 25.10.2023г. №МГ-ДДТП-23832. Согласно разделу 1 пункта 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску марка автомобиля установлен в размере 165 дней со дня заключения договора. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору: произвел оплату 50% платы по договору, обеспечил готовность объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению в пределах границ принадлежащего истцу земельного участка; уведомил исполнителя, отправив на официальный адрес исполнителя о выполнении технических условий в порядке, определенном в договоре. Исполнителем по договору были фактически выполнены работы по: разработке предварительного эскиза на присоединение объекта, разработан план трассы газопровода до объекта, произведены строительно-монтажные работы по внутриплощадочным работам в том числе и присоединение газоиспользующего оборудования, произведены работы по благоустройству на объекте. Фактически работы исполнителем выполнялись уже по истечению срока установленного в разделе 1 пункта 3 договора, и без составления акта о готовности. В период срока действия договора исполнителем в нарушение пп.4,31 договора не осуществлен мониторинг выполнения заявителем технических условий, не выполнено строительство (реконструкция) сети газораспределения за границами земельного участка заявителя до точки, не выполнена подготовка сети газораспределения к подключению объекта капитального строительства заявителя и пуску марка автомобиля, не подготовлен акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению, отсутствует обращение в орган местного самоуправления за установлением публичного сервитута для строительства сети газораспределения, необходимой для подключения объекта капитального строительства заявителя, в случае строительства сети газораспределения на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц. Истец неоднократно направлял исполнителю запросы о сроках выполнения работ исполнителем по договору. Также истец направил в адрес исполнителя четыре претензии. Работы надлежащим и в объеме, соответствующем условиям договора так и не выполнены, работы на объекте не ведутся, также исполнителем не производились какие-либо действия по сдаче заказчику работ на объекте, акт о подключении исполнителем не составлялся и заявителю не направлялся. Истец и ответчик согласовали и подписали 20.02.2025г. дополнительное соглашение №1 к договору в котором установили срок выполнения мероприятий по подключению (техническому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере 707 дней со дня заключения договора. Дополнительно сторона 20.02.2025г. подписали акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика адрес в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства регламентируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547.

В соответствии с пунктом 59 указанных Правил, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 25.10.2023 между истцом ФИО1 (заказчик) и ответчиком адрес (исполнитель) заключен договор №МГ-ДДТП-23832, по условиям которого ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Химический факультет МГУ», уч.27 к принадлежащей ответчику на праве собственности или ином законном основании сети газораспределения, с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часовым расходом марка автомобиля), указанной в Технических условиях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а истец (заказчик) обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 1 договора).

Согласно п. 2 указанного договора, подключение (технологическое присоединение) осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения по форме согласно приложению №1 и Перечням мероприятий (Приложение №2), являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3 указанного договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску марка автомобиля составляет 165 дней со дня заключения договора.

Дополнительным соглашением №1 от 20.02.2025 года стороны изменили срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску марка автомобиля, который составил 707 дней со дня заключения договора (то есть до 01.10.2025); установили размер платы за подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям адрес внутри границ земельного участка заявителя на 2023 год в размере сумма(с учетом НДС в размере 20%).

Оплата по договору в размере сумма произведена истцом и сторонами не оспаривается.

В судебном заседании истец указывал на нарушение его прав ответчиком, который уклоняется от исполнения обязательств по договору и дополнительному соглашению, несмотря на то, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, на требования последнего не реагирует.

Выражая несогласие с иском, представитель ответчика в судебном заседании указывал на отсутствие нарушений со стороны ответчика, поскольку 20.02.2025 года адрес были выполнены мероприятия в пределах границ земельного участка истца, о чем подписан акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), при этом указанное подключение поставлено в зависимость от договора №МГ-ДДТП-20541 от 04.09.2023, заключенного между фио и адрес, при этом фио не выполняет условия договора. Из схемы газоснабжения следует, что подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства истца допустимо лишь при подключении фио О данном факте истец предупреждался при подписании перечня мероприятий.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя (п. 71 Правил подключения):

а) разработку проектной документации согласно обязательствам сторон договора о подключении, за исключением случая, если в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

б) выполнение заявителем и исполнителем технических условий;

в) мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий (за исключением случая, если заявка о подключении содержит просьбу заявителя к исполнителю осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка);

г) подписание исполнителем и заявителем акта о готовности;

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении).

Во исполнение условий договора, ответчиком разработаны Технические условия, перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства истца - жилого дома по адресу: адрес, адрес, СНТ «Химический факультет МГУ», уч.27, которые подписаны сторонами в установленном порядке.

Согласно примечанию "*" к перечню мероприятий (приложение №2 к договору) исполнитель выполняет мероприятия по технологическому присоединению (работы по строительству газопровода), предусмотренные договором от 25.10.2023 №МГ-ДДТП-23832; указанное подключение планируется осуществить от проектируемых сетей, строительство которых предусмотрено договором №МГ-ДДТП-20541 от 04.09.2023, заключенного между фио. и адрес; в случае если до начала выполнения исполнителем мероприятий по перечню работ истца не будут выполнены работы по договору фио, то дата подачи марка автомобиля переносится на срок, необходимый для завершения работ по договору последней.

Таким образом, о том, что подключение объекта истца к газораспределительным сетям поставлено в зависимость от исполнения договора №МГ-ДДТП-20541 от 04.09.2023, заключенного между фио и адрес, истец был предупрежден при заключении договора, с данным условием согласился, о чем имеется его подпись, никаких возражений/замечаний против такового не указал.

Согласно пункту 3 договора в редакции дополнительного соглашения, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства истца к сети газораспределения и пуску марка автомобиля составляет 707 дней с даты заключения договора, то есть до 01.10.2025г.

Поскольку по условиям договора стороны согласовали возможность переноса сроков для завершения мероприятий в ситуации, когда отсутствует газопровод, к которому должно быть осуществлено подключение объекта истца, учитывая, что срок исполнения мероприятий не наступил (01.10.2025г.), суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт нарушения его прав ответчиком, не предоставлено доказательств нарушения условий договора, установленных сроков присоединения и пуска марка автомобиля, суд отказывает истцу в иске.

В связи с отказом в основной части исковых требований, производные требования истца о взыскании убытков и компенсации морального вреда, подлежат отклонению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ..., паспортные данные) к адрес (ИНН: <***>) об обязании исполнить договор, взыскании убытков и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025г.