Дело № 2-258/23 22RS0040-01-2023-000271-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Калашниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитным соглашениям. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № в соответствии с которым заемщик обязался вернуть истцу кредит в размере 51 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредитов и уплаты процентов и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23,9% годовых. В соответствии с условиями достигнутого соглашения ответчик получил кредит в сумме 51 000 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком образовалась задолженность по указанному соглашению в сумме 135606 рублей, в том числе: 50333, 32 – размер просроченной задолженности по основному долгу, 49708,28 рублей – размер задолженности по оплате неустойки по основному долгу, 17334,40 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 18230 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредитный лимит в сумме 25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета 23,9% годовых. Размер задолженности по соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65872,05 рублей, из которых 24467,92 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 22306,31 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 9630,25 рублей, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 9467, 57 руб..

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По информации истца у него может иметься наследственное (выморочное) имущество по месту прописки в <адрес>.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по соглашениям, проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; проценты за пользование кредитом по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5214, 78 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, пояснил, что какого-либо выморочного имущества умершего заемщика на территории сельсовета не имеется, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу требований ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № в соответствии с которым заемщик обязался вернуть истцу кредит в размере 51 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредитов и уплаты процентов и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23,9% годовых. В соответствии с условиями достигнутого соглашения ответчик получил кредит в сумме 51 000 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком образовалась задолженность по указанному соглашению в сумме 135606 рублей, в том числе: 50333, 32 – размер просроченной задолженности по основному долгу, 49708,28 рублей – размер задолженности по оплате неустойки по основному долгу, 17334,40 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 18230 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредитный лимит в сумме 25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета 23,9% годовых. Размер задолженности по соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65872,05 рублей, из которых 24467,92 руб – размер просроченной задолженности по основному долгу, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 22306,31 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 9630,25 рублей, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 9467, 57 руб.. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.1152 и ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

По смыслу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно поступивших ответов на запросы суда, направленных по ходатайству истца, каких-либо сведений о наличии наследственного имущества движимого или недвижимого ФИО1 не получено, у последнего, согласно полученных ответов, не имелось на дату смерти ни транспортных средств, ни иного какого-либо движимого, ни недвижимого имущества, дом, в котором он прописан, не принадлежит и не принадлежал ему на праве собственности, согласно выписок из похозяйственных книг ФИО1 не значился с 2016 года и по день смерти проживающим по адресу <адрес>, сведения о заключении им брака, о детях – отсутствуют, сведений о матери не имеется, отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о наличии иных родственников, о фактическом принятии наследства, либо распоряжением каким-либо имуществом ФИО1 после его смерти кем-либо их родственников, иными лицами, в том числе ответчиком, не имеется, по запросам суда таковых сведений не представлено. Наследников не установлено. Наследственного имущества не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца к ответчику у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30 июня 2023 года.

Судья Г.П. Тарахова