Решение по делу № 2А-1866/2023 от 28.12.2023

Дело № 2а – 1866 / 2023 г. УИД: 28RS0017-01-2023-002622-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре Савельевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1

к отделу судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области,

начальнику - старшему судебному приставу ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области

об обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства № 44775/20/28004-ИП от 05.06.2020 г. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание,

установил:

07.11.2023 г. ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав следующее.

05.06.2020 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Свободному и Свободненскому району возбудил в отношении него исполнительное производство ---ИП о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины в размере 553 730 руб. 92 коп.. До настоящего времени в отношении него проводятся исполнительные действия несмотря на то, что у него отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание.

Просит суд обязать административных ответчиков вынести постановление об окончании исполнительного производства ---ИП от -- в связи с отсутствием у него имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В судебное заседание административный истец ФИО1 и его представитель адвокат Крошка М.С. не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. На заявленных требованиях настаивают.

В судебное заседание представители ответчиков:

отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области,

Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области,

начальник – старший судебный пристав ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области

- не явились. Причины неявки не сообщили. Своего отношения к иску не выразили. Направили в суд материалы исполнительного производства ---ИП от --.

В судебное заседание представитель взыскателя - филиала 2754 ВТБ (ПАО) не явился. Причины неявки суду не сообщил. Своего отношения к заявленному иску не выразил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец просит суд обязать орган, исполняющий исполнительные документы, вынести постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у него отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

Рассматривая данные требования, суд приходит к следующему.

Федеральный Закон от -- № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (ч. 1 ст. 1).

В соответствии со ст. 2 указанного закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 указанного закона, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;

12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от -- № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»,

13) поступления от банка или иной кредитной организации информации, указанной в части 8.1 статьи 70 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного закона, в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает в нем отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов в форме электронного документа, информация о полном или частичном исполнении требования исполнительного документа указывается в постановлении о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 указанного закона, прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

В соответствии со ст. 46 указанного закона, взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В данном случае, исполнительное производство в отношении административного истца ведётся. Невозможность его исполнения судебным приставом не установлена. Должник также не представил суду доказательств тому, что исполнительный документ невозможно исполнить. Местонахождение

должника судебным приставом установлено. Розыск его имущества ведется. Сведения о принадлежащих должнику денежных средствах и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях – запрошены. Ответы поступают.

Доказательств тому, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными – суду не представлено.

Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно – судебным приставом-исполнителем не составлялся.

Установленных законом случаев, при которых исполнительное производство должно быть прекращено судебным приставом-исполнителем - не установлено.

Судом не установлены основания для удовлетворения требований административного истца и возложения на ответчиков обязанности прекратить исполнительное производство в отношении него.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска ФИО1

к отделу судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области,

об обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства ---ИП от -- в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 января 2024 года.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.Ю. Осокина