ело № 2-5226/2022 08 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Дарье Вячеславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

22.01.2014г. между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор посредством заявлении-оферты №12-018573, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 218.016 руб. сроком возврата по 22.01.2019г. и с уплатой 29,0% годовых (л.д.5-6).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016г. по делу №А44-244375/2015 АКБ «Русславбанк» ЗАО признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

16.11.2018г. между АКБ «Русславбанк» ЗАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ТЭГОМА» по результатам электронных торгов заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого к последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору №12-018573 от 22.01.2014г. (л.д.9-10).

22.06.2020г. ООО «ТЭГОМА» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору в размере 399.140 руб. 51 коп., из которых: сумма основного долга – 178.237 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 220.903 руб. 47 коп., однако определением мирового судьи судебного участка №43 Киришского района Ленинградской области от 25.06.2020г. в принятии заявления отказано (л.д.13).

27.12.2021г. ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что свои обязательства по кредитному договору ответчик перестала выполнять с 24.08.2015г. и по состоянию на 31.10.2021г. размер задолженности составляет 498.269 руб. 59 коп., из которых: сумма основного долга – 178.237 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 320.032 руб. 55 коп.

Истец - представитель ООО «ТЭГОМА» - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.1 оборот).

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, а также по телефонам: № и №, указанному в заявлении-оферте (л.д.5, л.д.41-42, л.д.50, л.д.57-58, л.д.61-64).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 22.01.2014г. между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор посредством заявлении-оферты №12-018573, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 218.016 руб. сроком возврата по 22.01.2019г. и с уплатой 29,0% годовых (л.д.5-6).

Из условий кредитного договора и графика платежей следует, что ежемесячный платеж должен производиться 22-24-го числа каждого месяца, начиная с 24.02.2014г., в размере по 6.920 руб. (л.д.5-7).

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО2 производились платежи в счет погашения суммы кредита по 24.08.2015г., в связи с чем по состоянию на 31.10.2021г. образовалась задолженность в размере 498.269 руб. 59 коп., из которых: сумма основного долга – 178.237 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 320.032 руб. 55 коп.

В обоснование иска указано, что до настоящего времени сумма кредита не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №12-018573 от 22.01.2014г. в размере 498.269 руб. 59 коп.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8.182 руб. 70 коп. (л.д.3-4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты>.) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору №12-018573 от 22.01.2014г. по состоянию на 31.10.2021г. в размере 498.269 руб. 59 коп. (сумма основного долга – 178.237 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 320.032 руб. 55 коп.) и расходы по оплате госпошлины в размере 8.182 руб. 70 коп., а всего 506.452 (пятьсот шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 29 (двадцать девять) копеек;

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <...> (паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты>.) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН: №, ОГРН: №) проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, исходя из суммы задолженности по основному долгу в размере 178.237 (сто семьдесят восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 04 (четыре) копейки, начиная с 01.11.2021г. по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.09.2022г.

УИД: 47RS0008-01-2022-000067-44