Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при секретаре 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства к 1 о возмещении расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского хозяйства обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в сумме 63075 рублей и штраф в размере 126150 рублей, а всего 189 225 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, получение почтового отправления по месту жительства не обеспечил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 6,7 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении №.

В соответствии с условиями данного договора, ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «Агроинженерия», реализуемую в Калужском филиале ФГБОУ «Российский государственный аграрный университет –МСХА имени 4», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с ООО «Калужская Нива» .

Согласно подпункту «3» пункта 5 договора (л.д.8) ответчик принял на себя обязательства отработать в указанной организации не менее трех лет.

Вместе с тем, представленными доказательствами подтверждается, что ответчик работал в ООО «Калужская Нива» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее определенного договором периода.

Истец добросовестно исполнял свои обязательства, перечислял денежные средства ответчику.

Подпунктом «е» пункта 5 договора предусмотрено, что гражданин обязан возместить расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением таких мер, в частности, в случае увольнения из организации ранее срока, указанного в подпункте «з» пункта 5 настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством ответчику было направлено уведомление о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена досудебная претензия о возмещении расходов.

Оплата до настоящего времени не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом положений вышеуказанных норм права и условий заключенного между сторонами договора, а также оснований прекращения трудовых отношений, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки и штраф в заявленном размере.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства удовлетворить.

Взыскать с 1 (паспорт гражданина РФ серия 2911 №) в пользу Министерства сельского хозяйства (ИНН <***>) расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в сумме 63075 рублей и штраф в размере 126150 рублей.

Взыскать с 1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4984,50 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Д.М.Пешеходько