№5-1/2025 (5-84/2024)
УИД 56RS0024-01-2024-001359-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Новосергиевка 15 января 2025 года
Оренбургской области
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Стойко И.С.,
при секретаре Емельяновой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минуты в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд в левый кювет по ходу движения. В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак №, ФИО3 №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с бывшей супругой ФИО3 №1 употреблял спиртное после чего вместе с ней на принадлежащем ему автомобиле направился за сигаретами. По ходу движения он не справился с управлением и съехал с дороги. Пассажир автомобиля ФИО3 №1 ударилась туловищем и она была госпитализирована в медицинское учреждение.
Потерпевшая ФИО3 №1, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу данной нормы административное правонарушение характеризуется противоправностью и виновностью.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона №490-ФЗ от 26.12.2024) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п.4 ст.24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил.
Кроме показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1);
- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-25);
- схемой ДТП и дополнением к схеме ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);
- объяснением ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);
- справкой ГБУЗ «Новосергиевская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №1 (л.д.42);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись повреждения в виде <данные изъяты> Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минуты в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд в левый кювет по ходу движения. В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак №, ФИО3 №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.
Протокол составлялся с участием ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись повреждения в виде <данные изъяты> Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
Экспертиза проведена экспертом, имеющим значительный стаж работы по специальности, оснований сомневаться в компетентности которого не имеется. Факт получения потерпевшим телесных повреждений и степень их тяжести ФИО1 не оспаривает.
Протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия подтверждается наличие события административного правонарушения с участием ФИО1, которые свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд в левый кювет по ходу движения. Выявленные механические повреждения на автомобиле под управлением ФИО1 соответствуют сложившейся дорожной ситуации.
Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Давность привлечения к административной ответственности ФИО1, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.
Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Поскольку административное правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Федерального закона №490-ФЗ от 26.12.2024, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в действующей редакции на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новосергиевскому району), ИНН <***>, КПП 563601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601123010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53631432, УИН 18810456240150001631.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья И.С. Стойко