Решение по делу № 2-342/2022 от 09.08.2022 - о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя.

Дело № 2-342/2022

УИД: 86RS0018-01-2022-000354-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Исеть Трэвел», обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «Клаб Трэвел», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «САНВЭЙ», исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «САНВЭЙ» ФИО6», общество с ограниченной ответственностью «ТУРПОИСК», о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителя к обществу с ограниченной ответственностью «Исеть Трэвел», обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «Клаб Трэвел», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «САНВЭЙ», исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «САНВЭЙ» ФИО6», общество с ограниченной ответственностью «ТУРПОИСК», о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, в размере 146 583 руб., неустойки в размере 146 583 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец являются заказчиком и туристом по забронированным для него заявкам у туроператора «Исеть Трэвел» № 4901470, № 4901456.

17.12.2019 между ФИО1 и ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел» (Агентство) был заключен договор о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста, по которому для истца и сопровождающих его туристов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 был забронирован туристский продукт в Турцию на период с 10.07.2020 по 18.07.2020 ( номера заявок на бронирование № 4901470, № 4901456) у туроператора ООО «Исеть Трэвел» общей стоимостью 206 223 руб. 00 коп. Указанный тур подтвержден ответчиком 17.12.2019. 05.03.2020 денежные средства ФИО1 оплатил в полном размере через поверенного ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел», которое незамедлительно и в полном объеме перечислило денежные средства ответчику ООО «Исеть Трэвел» через агента туроператора ООО «САНВЭЙ». Бронирование заявок №№ 4901470, 4901456 и оплата денежных средств в адрес туроператора ООО «Истеть Трэвел» подтверждается ответом на претензию и наличием денежных средств в общем размере 59 640 руб. От туроператора ООО «Исеть Трэвел» поступил возврат денежных средств в размере 59 640 руб., оставшаяся сумму 146 583 руб. не возвращена.

27.03.2020 было прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении согласно Поручения Правительства РФ от 26.03.2020 «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой короновирусной инфекции на территории Российской Федерации 25 марта 2020 года», в связи с чем возникли обстоятельства, свидетельствующие о невозможности выполнения туроператором своих обязательств по договору.

20.07.2020 Правительством Российской Федерации было принято Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договоров о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации (Положение).

До настоящего времени туроператором ООО «Исеть Трэвел» ФИО1 не оказаны туристские услуги по забронированному туристскому продукту, также истцу не поступало уведомление от туроператора ООО «Исеть Трэвел», содержащее обязательство по предоставлению не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта в соответствии с Положением, денежные средства 146 583 руб. не возвращены. Туроператор не предоставил ФИО1 равнозначный продукт и услуги по заключенному договору. Туристский продукт ответчиком был не только сформирован, но и принят к исполнению по подтвержденной заявке. 28.09.2020 срок для направления уведомления туроператором согласно Положению истек. На момент написания искового заявления 05.11.2021 прошло 404 дня, неустойка за неисполнение обязанности по направлению уведомления об обязательстве туроператора о предоставлении равнозначного туристского продукта исходя из требований закона о размере неустойки не более стоимости не оказанной услуги составила 146 583 руб., которые истец просит взыскать с ответчика ООО «Исеть Трэвел».

В результате невыполнения ответчиком своих обязательств, его пассивной позиции в решении спора, необоснованного отказа от выполнения своих обязательств истцу ФИО1 причинены нравственные страдания, размер компенсации морального вреда 10 000 руб. ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО «Исеть Трэвел».

Ответчики, третьи лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, третьих лиц.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Исеть Трэвел», третьи лица ООО «САНВЭЙ», ООО «ТУРПОИСК», исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «САНВЭЙ» ФИО6 возражений против иска не представили.

Ответчик ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел» с исковыми требованиями полностью не согласен. В письменных возражениях против иска указал, что услуги по заключенному с ФИО1 договору оказаны в полном объеме. ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел» не является туроператором, для истца и сопровождающих туристов по указанному договору был забронирован тур в Турцию с 10.07.2021 по 18.07.2021 общей стоимостью 206 223 руб. 00 коп. через агента туроператора по бронированию ООО «САНВЭЙ», туру были присвоены номер заявки в системе бронирования ООО «САНВЭЙ» № 883462, а в системе бронирования туроператора - № 4901470, № 4901456. Договор с истцом был заключен на основании договора-оферты между ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел» и ООО «САНВЭЙ». Впоследствии бронирование заявки было подтверждено туроператором ООО «Исеть Трэвел». Полученные денежные средства ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел» незамедлительно и в полном объеме перечислило туроператору ООО «Исеть Трэвел» через агента туроператора ООО «САНВЭЙ». Получение денежных средств подтверждается бухгалтерской справкой ООО «САНВЭЙ» по заявке № 883462 от 03.02.2020 на сумму 205 223 руб. Агентское вознаграждение ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел» составило 1 000 руб.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Общие условия формирования, продвижения и реализации туристского продукта закреплены в ст. 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 132-ФЗ).

Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляется на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, - от своего имени.

Независимо от того, от чьего имени заключался договор оказания туристских услуг, данная статья вышеуказанного Закона предусматривает ответственность туроператора перед туристом или иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, если федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Согласно положениям ст. 9 названного Закона туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристами или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Частью 1 ст. 10 Закона об основах туристской деятельности предусмотрено, что реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных Законом об основах туристской деятельности, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

В силу ст. 4 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях оказанной услуги, исполнитель обязан оказать услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую данным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 29 данного закона потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2007 г. N 452 "Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта" под потребителем понимается заказчик туристского продукта, имеющий намерение заказать или заказывающий и использующий туристский продукт исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Под исполнителем понимается туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта, а также турагент, действующий на основании договора со сформировавшим туристский продукт туроператором и по его поручению заключающий договоры о реализации сформированного туроператором туристского продукта в соответствии с Законом об основах туристской деятельности и Гражданским кодексом Российской Федерации.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. № 17 разъяснено, что при разрешении дел по искам о защите прав потребителей необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу ст. 37 Закона о защите прав потребителей, п. 1 ст. 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

Пункт 50 указанного постановления Пленума предусматривает, что при применении законодательства о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (ст. 9 Закона об основах туристской деятельности).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что ответственность перед туристом за исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор, а содержание агентского договора между турагентом и туроператором на права потребителя не влияет.

Таким образом, перечисление турагентом туроператору внесенных туристом денежных средств в счет оплаты договора не в полном объеме не свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с туроператора денежной суммы, равной общей цене туристского продукта за вычетом агентского вознаграждения.

В силу положений ст. 14 Федерального закона N 132-ФЗ федеральный орган исполнительной власти в сфере туризма информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Правила отказа от договора о реализации туристского продукта помимо Федерального закона N 132-ФЗ, урегулированы также Положением об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договоров о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1073 от 20.07.2020 (Положением).

В соответствии с п.п. 3, 5 Положения при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу Положения наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 Положения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.12.2019 между истцом ФИО1 и ответчиком турагентом ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел» был заключен договор о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста, по которому для истца и сопровождающих лиц был забронирован туристский продукт в Турцию на период с 10.07.2020 по 18. 07.2020 ( номера заявок на бронирование № 4901470, № 4901456 ) у туроператора ООО « Исеть Трэвел» стоимостью 206 223 руб. 00 коп. Денежные средства в указанном размере внесены истцом ФИО1 по квитанции к приходному кассовому ордеру № 1834 05 марта 2020 г. ответчиком Туристическое агентство «Клаб Ьрэвел» (л.д. 22-28).

В соответствии с пп. 1.1, 1.2,1.6 заключенного договора Агентство обязуется оказать услуги по подбору и бронированию услуг, входящих в туристский продукт, а Турист обязуется оплатить туристский продукт. Оказание услуг, входящих в туристский продукт, обеспечивает туроператор, который несет ответственность перед Туристом за неоказание или ненадлежащее оказание Туристу услуг, входящих в туристский продукт.

Представленными документами подтверждается бронирование заявки ФИО1 № 4901470, № 4901456 туроператором ООО «Исеть Трэвел», что ответчиком ООО «Исеть Трэвел» не оспаривается.

Согласно справке-подтверждению от 03.02.2020 ООО «САНВЭЙ» подтверждает получение денежных средств от ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел» в размере 205 223 руб. 00 коп. в счет оплаты заявки № 883462 (номер заявки у туроператора ООО «Исеть Трэвел» - 4901470, 4901456) туристы ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5

В соответствии с пп. 5.3. договора, при его расторжении до начала путешествия в связи с наступлением обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туриста угрозы безопасности его жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда его имуществу, Туристу возвращается туроператором денежная сумма, равная цене туристского продукта.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального Закона N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.. К существенным изменениям обстоятельств в силу ч. 6 ст. 10 указанного федерального закона относится, в том числе, невозможность совершения туристом поездки по не зависящим от него обстоятельствам.

В связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой в мире с 27.03.2020 было прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении согласно поручению правительства Российской Федерации от 26.03.2020, в связи с чем возникли обстоятельства, свидетельствующие о невозможности выполнения туроператором своих обязательств по договору, что сторонами не оспаривается.

Туристский продукт, равнозначный туристский продукт истцу ФИО1 не предоставлен. Ответчик ООО «Исеть Трэвэл» не представил доказательств возврата истцу уплаченных денежных средств в полном размере.

Согласно ответу ФИО1 ответчика ООО «Истеть Трэвел» от 23 сентября 2021 года ООО «Турпоиск» направил заявку 4901470 на бронирование туристского продукта для туристов Lobanov Maksim, Lobanova Vera. 21.12.2019 поступила частичная оплата заявки в размере 28 329,00 руб. А также заявку 4901456 для туристов Klushin Andrei Klushina Galina Klushina Iulia,. 21.12.2019 в ООО «Исеть Трэвел» поступила частичная оплата заявки в размере 31 311,00 руб. Никаких иных денежных средств ООО «Исеть Трэвел» не получало, готово осуществить возврат полученных денежных средств по заявка № 4901470, № 4901456 в полном объеме в размере полученных денежных средств 59 640 руб. в ближайшее время ( л.д. 29-30).

Истец ФИО1 не оспаривает получение от ответчика ООО «Исеть Трэвел « денежных средств в размере 59 640 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2022 ООО «САНВЭЙ» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Учитывая, что в данном случае невозможность совершения туристской поездки по забронированному турпродукту обусловлена независящими от туристов обстоятельствами, вызванными пандемией новой коронавирусной инфекции в мире, что создало угрозу их безопасности жизни и здоровью, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора от 21.01.2020, заключенного с турагентом ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел», действовавшим по договору с турагентом ООО «САНВЭЙ», взыскании с туроператора ООО "Исеть Трэвел» уплаченных истцом ФИО1 по договору денежных средств в сумме 205 223 руб. 00 коп. (за минусом агентского вознаграждения ответчика ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел» в размере 1 000 руб. 00 коп.), поскольку требований о возврате денежных средств к ответчику ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел» истцом ФИО1 не заявлено. Таким образом возврату истцу ФИО1 подлежат денежные средства в размере 145 583 руб. 00 коп. (206 223 руб. 00 коп. – 59 640 руб. 00 коп. -1 000 руб. 00 коп. ).

Обстоятельств, предусмотренных пунктами 6 и 7 Положения, влекущих возврат денежных средств в более ранние сроки, по делу не установлено.

Согласно информации с Интернет-сайта Федерального агентства по туризму с 23.03.2020 был введен запрет на въезд на территорию, в том числе Турции.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что туроператор подлежит освобождению от обязательств по выплате неустойки, штрафа, морального вреда в связи с невозвратом стоимости туристской путевки, вызванной отказом в реализации туристского продукта из-за распространения новой коронавирусной инфекции.

Установлено, что вины туроператора в несостоявшейся поездке истцов не имеется, поездка не состоялась ввиду наступления обстоятельств непреодолимой силы.

По искам о защите прав потребителя истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины по требованиям о защите прав потребителя.

Согласно ст. 103 УПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть 4 112 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор (о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста), заключенный 17 декабря 2019 года между ФИО1 и ООО «Туристическое агентство «Клаб Трэвел».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исеть Трэвел» в пользу ФИО1 145 583 рубля 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исеть Трэвел» в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину 4 112 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 16 августа 2022 года.

Судья Косолапова О.А.