Дело №2-78/2025 (2-1570/2024)
УИД 71RS0004-01-2024-002170-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2025 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Агарковой Т.С.,
при секретаре Животовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2025 по исковому заявлению ФИО8 к администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО8 обратилась в суд к администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района по вышеизложенному основанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, которая работала в <адрес>. На основании определения Арбитражного суда Тульской области от 26.12.2011 года <данные изъяты> признан банкротом. Правопреемника нет.
В период земельной реформы ей (ФИО1), как и другим работникам, была выделена земельная доля (пай), свидетельство на право собственности на земельную долю при жизни она не получала. После ее (ФИО1) смерти открылось наследство, которое состоит из вышеуказанной земельной доли.
ФИО1 замуж не выходила, детей не имела и по день смерти проживала одна, в связи с чем, она (истец) полагает, что является наследником ФИО1, являясь ее племянницей по линии матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок она (истец) не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла меры по сохранению наследуемого имущества и фактически приняла наследство, продолжая пользоваться имуществом.
Кроме того, она (истец) не может подтвердить родственные отношения между ее (истца) мамой и тетей ФИО1, поскольку подавала в ОЗАГС по Богородицкому району заявление о выдаче свидетельства о рождении ФИО1 отказано, так как в свидетельстве о смерти дата рождения, число и месяц указаны неправильно. Также ей (истцу) стало известно, что свидетельство на землю выдано на имя ФИО5 вместо ФИО1, так как проживала с ФИО3 в <адрес> с 1980 года, однако в брак с ним не вступала. Поэтому свидетельство выписано ошибочно.
На основании изложенного просит суд:
установить, что свидетельство серия № от 30.08.1996 года на право собственности на земельную долю площадью 5,06 га в <адрес> 6, выданное на имя ФИО5, фактически принадлежит ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
установить факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей;
включить земельную долу площадью 5,06 га, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
установить факта принятия ею, ФИО8, наследства, открывшегося после смерти тети ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ней, ФИО8, право собственности на земельную долу площадью 5,06 га, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО8 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. пояснила, что у нее по линии матери была тетя ФИО1, которая жила в <адрес> с гражданским мужем ФИО3 В браке они не состояли, но в администрации тетю записали по фамилии гражданского супруга, поэтому произошла путаница в свидетельстве о праве собственности на земельный пай. ФИО1 детей не имела, она (истец) являлась ее единственным близким родственником. Она организовала похороны тети, ухаживает за могилой, установила памятник. В настоящее время хочет оформить свое право на земельную долю ФИО1 в порядке наследования по закону, но может сделать это только в судебном порядке из-за ошибки в фамилии.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Богородицкий район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и вынести решение с соответствии с действующим законодательством.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель 3го лица Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, материалы архивного дела №2-511/2024, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу ч.1, п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.
На основании п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что свидетельство на право собственности на землю серия № от 30.08.1996 года выдано постановлением главы администрации г.Богородицка и Богородицкого района № от 20.10.1994 года выдано на имя ФИО5. Площадь земельного участка составляет 5,06 га, адрес: <адрес>.
Согласно справкам № от 30.10.204 года, выданным администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района, в списках невостребованных земельных долей после исключения в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, расположенного на территории МО Бахметьевское Богородицкого района ФИО5 и ФИО1 не значатся.
Из справки № от 15.11.2024 года выданной администрацией МО Бахметьевкое, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно похозяйственным книгам с 01.01.1980 года и по настоящее время не значится в лицевых счетах населенных пунктов <адрес> и <адрес>.
В списке колхозников <данные изъяты>, работающих на 01.01.1992 год и имеющих земельный пай числится ФИО1 (№). Площадь земельной доли составляет 5,0 га.
Судом на основании справки №, выданной администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района 14.11.2024 года, установлено, что на гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, карточка регистрации по месту жительства в администрации МО Бахметьевское Богородицкого района отсутствует. Однако согласно похозяйственным книгам № Бахметьевского сельского Совета народных депутатов:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № гр.ФИО1 значится в списке членов хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>,
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № гр.ФИО1 значится в списке членов хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>,
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № гр.ФИО1 значится в списке членов хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. В данном лицевом счете в стр.10 имеется запись «умерла ДД.ММ.ГГГГ а/з № от ДД.ММ.ГГГГ». Совместно с ФИО1 по вышеуказанному лицевому счету в списке членов хозяйства значатся: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава хозяйства; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын главы хозяйства.
Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, показала, что она ранее работала в <данные изъяты>. Пенсионерам и действующим сотрудникам выдавали паи на земельные доли. Пенсионерам давали 5,0 га, работающим сотрудникам по 8,0 га. Списки пенсионеров были предоставлены сотрудниками администрации. ФИО1 была в списке пенсионеров, которой выдели пай размером 5,0 га. Однако в списке, предоставленном администрацией была допущена ошибка в написании фамилии, вместо «ФИО1» указали «ФИО5». В связи с этим, свидетельство на право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 5,06 га было ошибочно выдано на имя ФИО5
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что проживает в <адрес>. Он хорошо знал семью ФИО3, бывал у него в гостях. ФИО3 жил с женой ФИО1, но состояли ли они в зарегистрированном браке и брала ли она фамилию мужа ему неизвестно. Общих детей у них не было. У ФИО1 своих родных детей не было также.
Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер.
Таким образом, суд полагает установленным факт принадлежности свидетельства серия № от 30.08.1996 года на право собственности на земельную долю площадью 5,06 га в ПСК им.Ленина 6, выданного на имя ФИО5, фактически принадлежит ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец ФИО8 указывает, что не может в полной мере реализовать свое наследственное право, так как отсутствует актовая запись о рождении ФИО1 А также отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь между ней (истцом) и ФИО1 как между племянницей и тетей. То есть, истец не может подтвердить свою родственную связь с умершим наследодателем.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении 14 от ДД.ММ.ГГГГ), умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник ФИО9 в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 5,06 га, расположенной по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, завещания не осталось.
Единственной родственницей ФИО1 являлась ее родная сестра ФИО2, что подтверждается актовыми записями о рождении, свидетельством о заключении брака.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела и не оспорено сторонами, что ФИО8 является племяннице ФИО1 по линии матери ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака.
В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям ст. 1141 ГК. РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Судом установлено, что единственным наследником ФИО1 по закону по праву представления является её племянница – дочь родной сестры ФИО8, которая наследство после смерти наследодателя приняла фактически, обеспечила достойные похороны.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО8 основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства серия № от 30.08.1996 года на право собственности на земельную долю площадью 5,06 га в ПСК им.Ленина 6, выданного на имя ФИО5, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей по линии матери ФИО2
Включить земельную долу площадью 5,06 га, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факта принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти тети ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долу площадью 5,06 га, расположенную по адресу: <адрес> (свидетельство серия № от 30.08.1996 года на право собственности на земельную долю площадью 5,06 га в <адрес>), в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года