10RS0011-01-2022-010571-47 2-5358/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Давиденковой Л.А.,
при секретаре Тихонове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» к Ф.Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ПАО «ТГК №1» в лице филиала «Карельский» обратилось с названным иском к Ф.Н.А. по тем основаниям, что согласно информации, полученной истцом от МУП «Петрозаводская паспортная служба» ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> На лицевой счёт ответчика ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс. За период с апреля 2018 года по апрель 2021 года за ответчиком числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 99 648,71руб., в том числе: сумма основного долга – 69 167,73 руб., сумма пени – 30 480,98 руб. По изложенным в иске основаниям, истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере. В ходе рассмотрения дела сторона истца изменила исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за апрель 2018 года по апрель 2021 года в размере 85 022,45 руб., из них: 54 541,47 руб. – основной долг, 30 480,98 руб. – пени.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав материалы гражданского дела №№ материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Частью 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Ф.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик (в том числе в комнате №
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с Ф.Н.А. взыскана в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2018 года по декабрь 2018 года в сумме 18 603,42 руб., пени в сумме 9 232,89 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с Ф.Н.А. взыскана в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с января 2019 года по апрель 2020 года в сумме 17 30 295,66 руб., пени в сумме 17 890,39 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с Ф.Н.А. взыскана в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с мая 2020 года по апрель 2021 года в сумме 23 468,04 руб., пени в сумме 4 190,31 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.
В силу положений ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (ч.1).
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.9).Тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» установлены Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 №231, Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 №233, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 №222, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 №225.
Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в городе Петрозаводске установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196.
Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета Республики Карелия по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 № 42.
Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (ч.9.4 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).
Понятие «потребитель» сформулировано в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, относится и иное оборудование («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 №823-ст).
В соответствии с ч.9 ст.157.2 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период образования у ответчика задолженности) в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией. Договор на поставку коммунальных услуг между лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом и ПАО «ТГК-1» не заключался.
Таким образом, ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» является ресурсоснабжающей организацией и имеет право на начисление и взимание платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую с собственников, нанимателей помещений данного многоквартирного дома.
Согласно в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 Гражданского кодекса РФ).
Принимая во внимание приведенные законоположения, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик имел обязанность по несению расходов на содержание принадлежащего им жилого помещения и оплату коммунальных услуг, а также участию в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Исходя из произведенного истцом расчета, задолженность, предъявленная к взысканию, составляет за период с апреля 2018 года по апрель 2021 года составляет 85 022,45 руб. При этом, истцом принято во внимание фактическое нахождение ответчика в местах лишения свободы по приговору суда, в связи с чем, заявленные исковые требования были уточнены (уменьшены).
Расчет суммы иска, с учетом уточнения, произведенный истцом, логичен и арифметически верен, базируется на объеме ежемесячных начислений, производимых по рассматриваемому жилому помещению.
Таким образом, судом усматриваются правовые основания для взыскания заявленной истцом задолженности в указанном размере.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 750,67 руб.
В связи с уменьшением размера исковых требований часть уплаченной истцом государственной пошлины по делу в размере 438,79 руб. может быть возвращена ему по правилам п. 10 ч. 1 ст. 333.20 и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» к Ф.Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Ф.Н.А. паспорт гражданина РФ № в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за коммунальные услуги в размере 85 022,45 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 750,67 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский», ИНН <***>, ОГРН <***> из бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в сумме 438,79 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Давиденкова
Мотивированное решение составлено 29.09.2022