71RS0028-01-2022-007261-18

Дело №2-5680/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 в интересах ФИО13 о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО13 о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование требований указало, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка в предоставлением по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0043-Р-13961353260 от 15.08.2019.

27.03.2022 2 ФИО2 умер. Согласно наследственному делу ФИО1 в интересах ФИО13 фактически приняла наследство после смерти умершего ФИО2 В нарушение условий предоставления и обслуживания кредита ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51223,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1737 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила уточненное исковое заявление просит суд взыскать задолженность в сумме 30 223,35 рублей в связи с частичной оплатой.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка в предоставлением по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0043-Р-13961353260 от 15.08.2019.

27.03.2022 2 ФИО2 умер. Согласно наследственному делу ФИО1 в интересах ФИО13 фактически приняла наследство после смерти умершего ФИО2

Задолженность по договору составляет 30 223,35 рублей.

Таким образом, суд считает заявленные банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3 ФИО1 в интересах ФИО13 взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 30 223,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья О.В. Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен: 1615.05.2023.