Дело №2-572/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2023 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Николаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства, просила признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №. В дальнейшем, уточнив исковые требования, просила восстановить срок принятия наследства и признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая приходилась сестрой ФИО1 После смерти ФИО5 осталось вышеуказанное имущество. Истец в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, ввиду имеющихся ограничений, вызванной новой коронавирусной инфекцией, и нахождении на самоизоляции по месту жительства в <адрес>, поскольку ФИО1 является пожилым человеком.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Представитель администрации Калининского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась, просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель администрации Петроградского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представители третьих лиц - Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, являлась ФИО5 ( л.д. 56- 60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, приходящаяся сестрой ФИО1, умерла (л.д.14).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу положения ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 приходится родной сестрой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является наследником второй очереди.

Согласно ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Частью первой ст. 1143 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление о принятии наследства является актом наследника, обнародовавшим себя в качестве принявшего наследство и правопреемника наследодателя. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство является актом принятия наследства, если подано в течение установленного срока для принятия наследства.

Кроме того, нормой ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: совместно проживал с наследодателем, пользовался жилым помещением, предметами домашней обстановки и быта, принадлежавших наследодателю; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Вместе с тем, ФИО1 указывает, что принять наследство после смерти сестры ФИО5 не имела возможности вследствие ограничений, вызванных новой коронавирусной инфекцией, и нахождением на самоизоляции по месту жительства в <адрес>, а также в силу преклонного возраста.

При этом, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д. 44-51).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не дожжен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течении всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Следовательно, ФИО1 фактически не приняла наследство после смерти ФИО5 в течение установленного срока, то есть до 05.10.2020.

Судом признается несостоятельным довод истца, что препятствием для подачи заявления о принятии наследства послужило введение ограничительных мер в связи с распространением коронавирусной инфекции, поскольку нотариусы работали в период действия ограничительных мер, за исключением времени с 13.03.2020 по 08.05.2020, поэтому препятствий для вызова нотариуса на дом для оформления доверенности или заявления о принятии наследства не имелось.

Документов, подтверждающих наличие каких-либо заболеваний, которые могли препятствовать принятию наследства в установленные законом сроки, ФИО1 суду не представила.

К общеизвестным фактам относятся обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и применяемые меры органами государственной власти и местного самоуправления меры по противодействию ее распространения на территории РФ (установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п.).

Нотариусы, исполняя публично-правовую функцию от имени государства, обеспечивают граждан квалифицированной юридической помощью, осуществляют нотариальные действия в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В связи с этим нотариальные конторы РФ продолжали свою работу, ограничивая или прекращая свою работу в строгом соответствии с распоряжениями органов государственной власти и органов местного самоуправления по мерам, предусматривающим ограничения, направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. (Информация Федеральной нотариальной Палаты от 19 марта 2020 года.)

Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 28.04.2020 № «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в связи с принятием мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции установлены нерабочие дни с 30 марта 2020 г. по 8 мая 2020 г. включительно. Ограничения в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.

Действительно, в 2020-2021 годы действовали ограничительные меры, связанные с распространением новой коронавирусной инфекции.

Между тем, действующим законодательством предусмотрена возможность обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа.

Как было указано выше, в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 указано, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должно быть совершено в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срок принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Поскольку истец не отказалась от требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> суд также в силу ч.3 ст. 196 гражданского процессуального кодекса РФ должен принять решение по данным требованиям.

Указанные требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из материалов дела, вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности, иным физическим лицам принадлежит по 121/343 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а 101/343 долей – находится в собственности Санкт-Петербурга.

Таким образом, на момент смерти ФИО5 указанная квартира не находилась в собственности.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 09.02.2023 г.

УИД 78RS0005-01-2022-004103-27