№

УИД 04RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что №. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000,00 руб. под 17,35% годовых, на 39 месяцев. За период с №. по №. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 192 018,23 руб., в том числе 171 921,03 руб.- просроченный основной долг, 20 097,20 руб. – просроченные проценты. 21.11.2021г. ФИО1 умер. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 нотариусом ФИО4 Просит взыскать с наследника ФИО2 пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 192 018,23 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 040,36 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 неоднократно извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, 12.04.2021г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ФИО1 денежную сумму 200 000,00 рублей сроком 39 месяцев, с уплатой 17,35% годовых.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

За период с 15.12.2021г. по 19.07.2022г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 192 018,23 руб., в том числе 171 921,03 руб.- просроченный основной долг, 20 097,20 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

Наследником по закону является сын ФИО2 принявший наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, пр-т 60 лет СССР,<адрес>, кадастровый №. Октября, <адрес>, кадастровой стоимостью 876 643,29 руб., что подтверждается сведениями выписки из ЕГРН; денежных средств, внесенных на вклад, хранящихся в ВТБ ПАО на счетах №№, 40№, 40№, с причитающимися процентами и компенсациями.

Кроме того, согласно сведениям, полученным судом от ПАО Сбербанк за ФИО3, 03.07.1963г.р., числится счет 40№, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 18,96 руб.; в Банке ВТБ открыт счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств 63,49 руб., 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) с остатком 0,00 руб., 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) с остатком 1246,74 руб.,40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) с остатком 0,00руб.

Иного имущества не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО1, что подтверждается заявлением о принятии наследства по закону, свидетельствами о праве на наследство по закону в отношении принятого наследственного имущества, суд находит обоснованными требования истца о взыскании кредитной задолженности, в пределах стоимости принятого имущества по наследству, поскольку наследники отвечают по долгам заемщика в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №95010933 ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 018 руб.23 коп., в том числе 171 921 руб.03 коп.- просроченный основной долг, 20 097 руб.20 коп. - просроченные проценты, расходы по госпошлине в размере 5 040руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Г. Рабдаева