УИН 24RS0041-01-2023-0003511-97
Дело № 2а-7117/2023
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Ерохиной А.Л.
при секретаре Лопатиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Редут» к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, начальнику ОСП по Х А1, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
установил:
ООО «Редут» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска А1, УФССП по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № 2-300/69/2021, выданного 29 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска. 17 ноября 2022 года ООО «Редут» приобрели у АО «Альфа-Банк» права требования к ФИО1 по кредитному договору № PILУ от 17 мая 2019 года на сумму оставшейся задолженности в размере 51 137,80 руб. ООО «Редут» обратилось к мировому судье с заявлением о правопреемстве в рамках исполнительного производства У-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 102 337,80 руб. 10 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска отказано в удовлетворении ООО «Редут» заявления о правопреемстве в связи с окончанием исполнительного производства. Вместе с тем, на основании ответа АО «Альфа-Банк» сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 05 января 2022 года по кредитному договору № PILУ от 17 мая 2019 года составляет 51 137,80 руб.
На основании изложенного ООО «Редут» просит признать незаконным постановление от 24 августа 2021 года ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 по судебному приказу № 2-300/69/2021; возложить на начальника ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2 обязанность отменить постановление об окончании исполнительного производства, возобновить исполнительное производство в отношении ФИО1
Представитель административного истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представители административных ответчиков: ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, начальник ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2, УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо должник ФИО1, заинтересованные лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, ответчиков и заинтересованного лица.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов предусмотрены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве).
В силу пункта 2 части 2 статьи 43 названного Закона исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом отказа взыскателя от взыскания.
Как установлено судом, 09 июня 2021 года на основании судебного приказа №2-300/69/2021 от 29.01.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство У в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 102 337,80 руб.
04 августа 2021 года АО «Альфа-Банк» обратился в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска с заявлением об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №2-300/69/2021 от 29.01.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 102 337,80 руб. Заявление мотивировали исполнением должником ФИО1 требований исполнительного документа в полном объеме 04 августа 2021 года.
24 августа 2021 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО3 вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа. Исполнительный документ – судебный приказ №2-300/69/2021 от 29.01.2021 приобщен к материалам исполнительного производства.
17 ноября 2022 года АО «Альфа-Банк» передали право требования задолженности по кредитному договору № PILУ от 17 мая 2019 года, должником по которому является ФИО1, ООО «Редут», о чем между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договора уступки прав (требований) № 47/1224ДГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10 мая 2023 года ООО «Редут» отказано в замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по заявлению АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 17 мая 2019 года. В обоснование отказа указано на прекращение исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 24 августа 2021 года.
В ответ на обращение АО «Альфа-Банк» сообщил ООО «Редут» о наличии у ФИО1 задолженности по кредитному договору № PILУ от 17 мая 2019 года по состоянию на 05 января 2022 года в размере 51 137,80 руб., а по состоянию на 11 января 2023 года задолженность к погашению отсутствует.
В материалы дела ООО «Редут» представлен акт передачи прав от 17 ноября 2022 года, согласно которому АО «Альфа-Банк» передал ООО «Редут» право требования задолженности по кредитному договору № PILУ от 17 мая 2019 года, должником по которому является ФИО1, на сумму задолженности 51 137,80 руб.
Учитывая факт обращения АО «Альфа-Банк» 04 августа 2021 года к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1, прекращение исполнительного производства в связи с предоставлением АО «Альфа-Банк» сведений о погашении задолженности по кредитному договору ФИО1, суд находит, что права ООО «Редут» не были нарушены действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, поскольку на момент подписания договора уступки 17 ноября 2022 года исполнительное производство в отношении ФИО1 было прекращено, о чем АО «Альфа-Банк» был уведомлен, к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возобновлении исполнительного производства при передаче прав требования по договору уступки ООО «Редут» не обращался.
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ООО «Редут» отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Редут» к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска А1, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья А.Л. Сигеева
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.