Дело № 2а-5776/2022

УИД № 23RS0047-01-2022-004150-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 16 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными бездействия должностных лиц ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара по не закрытию исполнительных производств № 59005/20/23040-ИП от 10.04.2020 года, № 35767/18/23040-ИП от 26.03.2018 года, № 26629/18/23040-ИП от 07.03.2018 года; обязав судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара прекратить исполнительные производства № 59005/20/23040-ИП от 10.04.2020 года, № 35767/18/23040-ИП от 26.03.2018 года, № 26629/18/23040-ИП от 07.03.2018 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 08.12.2021 года Арбитражным судом Краснодарского края было вынесено решение по делу № А32-47837/2021 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ». 29.12.2021 года финансовым управляющим ФИО3 – ФИО1, в адрес ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара были направлены уведомления о введении процедуры банкротства в отношении ФИО3, прекращении в отношении должника всех исполнительных производств, а также снятии наложенных в ходе исполнительного производства ограничений. В связи с неисполнением судебным приставом-исполнителем обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», до настоящего момента исполнительные производства в отношении ФИО3 остаются открытыми, взыскания денежных средств по настоящее время не прекращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Административный истец ФИО1, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в судебное заседание не явился, представил возражения, из которых следует, что он возражает против удовлетворения заявленных требований.

Административный ответчик – ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил возражения, из которых следует, что они просят отказать ФИО4 в удовлетворении требований и рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства.

Как установлено судом, в Отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС 022499677 от 20.03.2018 года в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 35767/18/23040-ИП на сумму долга в размере 423 092,22 рубля в пользу взыскателя ФИО5

В рамках указанного исполнительного производства обращений, ходатайств с информацией о признании должника банкротом или о намерении (подачи в суд заявления) признания должника банкротом не поступало. В связи с высокой нагрузкой, судебному приставу-исполнителю невозможно на постоянной основе самостоятельно проводить проверку (сверку) по выявлению должников на статус банкрота или введения в отношении иного соответствующей процедуры.

В ходе исполнения исполнительного документа, в рамках исполнительного производства 25.03.2022 года судебному приставу – исполнителю поступило обращение от ФИО1, зарегистрированное как «прочее входящее по ИП», содержание которого заключается в запросе предоставления информации по указанному исполнительному производству. В результате проведения дополнительной проверки должника, судебным приставом – исполнителем установлено, что должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Таким образом, 30.03.2022 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства, о чем должник был уведомлен в личный кабинет на портале Госуслуг и ознакомлен 19.04.2022 года в 12:39.

Постановление об окончании исполнительного производства дополнительно было направлено ФИО1 по адресу: <адрес>

Таким образом, доводы административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель проявлял бездействие в рамках исполнительного производства не являются обоснованными.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир