.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новокуйбышевск 12 декабря 2022 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.,
при секретаре Талыбове Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?2500/2022 (УИД <№>) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <№> от <Дата> в размере 53481 рубль 57 копеек, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 рубля 45копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора окарте выпустить на её имя карту; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ей лимит и осуществлять кредитование карты. Согласно условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление от <Дата>, ФИО1 согласилась с тем, что акцептом её оферты озаключении договора являются действия банка по открытию ей счета карты. На основании заявления клиента АО «Банк Русский Стандарт» открыл ей банковский счет <№>. По условиям договора погашение должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплату задолженности. В связи с тем, что клиент не выполняла обязанность по оплате задолженности, банк потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности вразмере 130912 рублей 99 копеек, направив клиенту заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <Дата>. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал орассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная одате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, судприходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту и открыл на её имя банковский счет <№>.
Указанный договор заключался путем акцепта АО «Банк Русский Стандарт» предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от<Дата>, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», путем выпуска на имя ФИО1 кредитной карты и осуществления кредитования открытого на имя клиента счета.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету <№> за период с <Дата> по <Дата>.
В свою очередь ответчик не исполняла взятые на себя обязательства – платежи по погашению кредита и уплате процентов производила снарушением сроков и размера платежей, в связи с чем <Дата> истцом в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет-выписка с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок до <Дата>.
Согласно представленного суду истцом расчета, задолженность ФИО1 на конец расчетного периода по кредитному договору <№> от <Дата> составила 53481 рубль 57 копеек, из которой: 53481 рубль 57 копеек – основной долг.
Указанная задолженность до настоящего времени непогашена, иной расчет задолженности, а также доказательства, свидетельствующие опогашении задолженности в полном объеме, суду не представлены.
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению вполном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца также следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1804 рубля 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 53481 рубль 57 копеек, из которой: 53481 рубль 57 копеек – основной долг.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 рубля 45 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи рабочих дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также вапелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.
Судья /подпись/ А.Г. Шишкин
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2022 года.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.