№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО МФК «4финанс» и ФИО7 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 15 000,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Истец просит суд взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору № за период с Дата по Дата в размере 58 141,00 руб., в том числе: сумма основного долга 15 000,00 руб., сумма процентов 43 141 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944,24 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между ООО МФК «4финанс» и ФИО5 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 15 000,00 руб., сроком на 30 дней, под 547,500 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в сроки установленные договором вернуть заемные денежные средства.

Из материалов дела следует, что ответчик допустил просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Дата ООО «4финанс» уступило ООО «Софтвер Девелопмент» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № уступки прав требования (цессии).

Дата ООО «Софтвер Девелопмент» уступило ООО «Югорское коллекторское агенство» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № возмездной уступки прав требования (цессии).

Дата ООО «Югорское коллекторское агенство» уступило общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № уступки прав (требований) по кредитным договорам и реестром уступаемых прав требований.

Доказательств исполнения обязательств по договору, возврата денежных средств ответчиком суду не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата судебный приказ № от Дата в отношении должника ФИО7 Е.С. был отменен.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № за период с Дата по Дата в размере 58 141,00 руб., в том числе: сумма основного долга 15 000,00 руб., сумма процентов 43 141 руб.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности, равно как и доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 944,24 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 58 141,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Булытова

Мотивированное заочное решение изготовлено Дата