Мировой судья судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> Овчинникова Е.С.

Дело № 2-539/2023 (№ 11-62/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> поступил иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского» (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 865 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины 1 126 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> принято решение об удовлетворении иска (л.д. 163-167).

Ответчиком на указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, полагая, что договор с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до начала оказания образовательных услуг, поскольку по образовательной программе Юриспруденция. Гражданское право. Гражданский процесс (5.40.04.01. Магистр) заочной формы обучения сессия за 2019-2020 учебный год должна была начаться только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158-160).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец явку своего представителя не обеспечил, ответчик в судебное заседание по вызову не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждения высшего образования «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского» и ФИО1 заключен договор №№ об оказании платных образовательных услуг, по которому исполнитель обязался предоставить образовательные услуги по образовательной программе Юриспруденция. Гражданское право. Гражданский процесс (5.40.04.01. Магистр) заочной формы обучения, а заказчик оплатить обучение в сумме 145 975 руб. (п. 1.1., 3.1. договора). Срок освоения программы составляет 2 года 6 месяцев (п. 1.2. договора).

Стороны согласовали, что оплата за первый год обучения производится в течение 10 дней с момента подписания договора, последующая оплата производится не позднее начала очередного учебного года, как правило, в равных долях по количеству лет обучения. По согласованию с исполнителем заказчик может оплачивать обучение по полугодиям (1 полугодие – до 15 сентября текущего учебного года, 2 полугодие – до 15 февраля текущего учебного года) или помесячно (до 25 числа каждого месяца, предшествующего месяцу обучения) (п. 3.2. договора).

Стоимость услуг за 1 семестр в 2019/2020 учебном году увеличена и составила 30 450 руб., в год – 60 900 руб.; полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила 144 665 руб., в подтверждение представлены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Приказом ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ №-З/О ФИО1 был зачислен в число студентов первого курса, приказом от ДД.ММ.ГГГГ – переведен на 2 курс (л.д. 83-87), приказом от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из университета по причине просрочкой оплаты стоимости образовательных услуг, договор расторгнут (л.д. 15).

В силу п. 7.2 договора, под периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения) понимается промежуток времени с даты издания приказа о зачислении обучающегося в образовательную организацию до даты издания приказа об окончании обучения или отчислении обучающегося из образовательной организации.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме: приказом ректора университета ответчик был зачислен на 1 курс обучения, переводился на 2 курс обучения, отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ. Образовательные услуги предоставлялись ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период обучения ответчику университетом была начислена оплата по договору в размере 89 260 руб., в том числе: 29 195 руб. – 1 семестр 2018/2019 учебный год, 29 195 руб. – 2 семестр 2018/2019 учебный год, 30 450 руб. – 1 семестр 2019/2020 учебный год, 420 руб. 2 семестр 2019/2020 учебный год, а ответчиком произведена оплата в размере 58 395 руб. (л.д. 22-23).

Разрешая требования истца мировой судья исследовав юридически значимые обстоятельства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права ст. ст. 423, 450.1, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив расчет задолженности, сделал обоснованный вывод, что истцом представлены доказательства, подтверждающие необходимость исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в заявленном размере, в связи с чем взыскал задолженность по оплате образовательных услуг 30 865 руб. (89 260 руб. - 58 395 руб.) и 1 126 руб. – документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4). Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья О.В. Медведева