23RS0041-01-2023-008873-41 К делу № 2-10433/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Бредневой А.П.,

помощника судьи Цыганкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Центрального округа г. Краснодара ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Центрального округа г. Краснодара ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 10000 кв.м., кадастровый №, принадлежащий ответчику.

В обоснование заявленных требований указано, что в Отделе судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России». В рамках исполнительного производства установлено наличие расчетных счетов в ПАО "Сбербанк России", ПАО «Росбанк», вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства на счетах отсутствуют, имущество, за счет которого можно было бы исполнить требования исполнительного документа, отсутствует. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: <адрес>; площадью 10000 кв.м.; кадастровый №, назначение объекта: земли населенных пунктов - для садоводства. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Требование исполнительного документа должником не исполнено.

Судебный пристав-исполнитель Центрального округа г. Краснодара ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо – ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в Отделе судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России».

В рамках исполнительного производства установлено наличие расчетных счетов в ПАО "Сбербанк России", ПАО «Росбанк», вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства на счетах отсутствуют, имущество, за счет которого можно было бы исполнить требования исполнительного документа, отсутствует.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Требование исполнительного документа должником не исполнено.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из ст. 80 указанного Федерального закона предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: <адрес>; площадью 10000 кв.м.; кадастровый №, назначение объекта: земли населенных пунктов - для садоводства. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек.

В связи с чем, 17.06.2019 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ), после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», так согласно п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник до настоящего времени не предпринимал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и обращении взыскания на земельный участок, площадью 10000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального округа г. Краснодара ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 10000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11.08.2023 г.

Председательствующий: