Дело №а-148/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 06 апреля 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Республики Башкортостан о признании незаконным решения Призывной комиссии Республики Башкортостан,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Республики Башкортостан о признании решения незаконным, мотивируя тем, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес> и <адрес> РБ, в период осеннего призыва 2022г. в отношении истца ДД.ММ.ГГГГг. принято решение об определении категории годности к военной службе «В- ограниченно годным к военной службе» и зачислении в запас Вооруженных сил РФ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> комиссией РБ в отношении истца принято решение об определении годности к военной службе «Б-3 годен к военной службе с незначительными ограничениями» и призыве на военную службу. По результатам заседания Призывной комиссии истцу выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы. Истец полагает решение Призывной комиссии необоснованным и незаконным, поскольку нарушен порядок принятия решения, в связи с чем, подлежит отмене. В медицинской документации истца имелись данные о наличии у него хронического заболевания, препятствующего прохождению военной службы по призыву, при котором ему должна была быть определена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, а именно «плоскостопие 3 степени». Истец при прохождении медицинского освидетельствования просил направление на обследование в медицинское учреждение, для уточнения установленного его диагноза, однако, истцу было отказано в выдачи направления. Медицинское освидетельствование было проведено поверхностно и ссылаясь на положения ст. 218 КАС РФ просит признать решение Призывной комиссии Республики Башкортостан незаконным и необоснованным.

Определением Зилаирского межрайонного суд РБ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Призывная комиссия МР Хайбуллинский район РБ в лице администрации МР Хайбуллинский район РБ, ФКУ Военный комиссариат РБ, Отдел Военного комиссариата г. Сибай и Хайбуллинскому району РБ.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представители ФКУ Военный комиссариат РБ, Призывной комиссии Республики Башкортостан, Призывной комиссии по Хайбуллинскому району РБ в лице администрации МР Хайбуллинский район РБ, Военного комиссариата г. Сибай и Хайбуллинского района РБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям подпункта "а" пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (пункт 2 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ) и путем производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574.

В силу пункта 2 статьи 29 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья; осуществляет методическое руководство деятельностью призывных комиссий; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 29 указанного Федерального закона призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а именно: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации МР Хайбуллинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. на территории Хайбуллинского района РБ Военным комиссариатом г. Сибай и Хайбуллинского района РБ в октябре – декабре 2022г. проведены мероприятия связанные с призывом на военную службу граждан 1995-2004 годов рождения не пребывающих в запасе.

ДД.ММ.ГГГГг. призывная комиссия МР Хайбуллинский район РБ рассмотрела вопрос о призыве граждан на военную службу, предоставлении отсрочки и об освобождении от призыва на военную службу, в ходе которого в отношении административного истца принято решение об освобождении от призыва на военную службу с зачислением в запас.

01 декабря 2022г. решением Призывной комиссии Республики Башкортостан решение призывной комиссии МР Хайбуллинский район РБ от 16 ноября 2022г. отменено, истец признан по категории "Б-3" годным к военной службе при наличии объективных данных с незначительными клиническими проявлениями.

В связи с возникновением в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в области медицины, определением Зилаирского межрайонного суда РБ по делу была назначена судебная военно-врачебная экспертиза, однако, судебная военно-врачебная экспертиза не была проведена, в виду не явки истца на экспертизу.

Согласно указанному определению истцу были разъяснены последствия уклонения от производства судебной экспертизы и непредставления необходимых документов, предусмотренные частью 5 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, из материалов дела следует, что в ходе проведения мероприятий по призыву истца представленные медицинские документы не подтверждали безусловное наличие у административного истца заболеваний, в связи с которыми ему могла быть определена иная категория годности к военной службе и при рассмотрении дела истцом также не было представлено достаточных доказательств наличия у него заболеваний в той степени, которая позволила бы установить иную степень годности к военной службе, заключение о категории годности истца к военной службе вынесено врачом, руководящим работой по освидетельствованию граждан, на основе объективных медицинских данных, по результатам личного обследования заявителя, а также медицинских данных, имеющихся в материалах личного дела.

Суд, учитывая вышеназванные обстоятельства, приходит к выводу, что оспариваемое решение призывной комиссии соответствует действующему законодательству и не привело к нарушению прав административного истца, в связи с чем, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Призывной комиссии Республики Башкортостан о признании решения призывной комиссии незаконным, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 18 апреля 2023 года.