К делу № 2-426/2022
23RS0007-01-2022-000896-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Белая Глина 20 октября 2022 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Хижняк П.А.
При секретаре Жулиной О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАО «Связной Банк» был заключен кредитный Договор № №, в соответствии с которым ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы и вернуть в установленные сроки заемные денежные средства.
Ответчик воспользовавшись заемными денежными средствами не исполнила обязанность по договору в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с п.1.5 Договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» 22.04.2015г.
В соответствии с п.1.5 Договора №-Ф уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением №1 от 29.12.2016, актом приема-передачи прав требования данного долга перешло взыскателю 29.12.2016 г.
В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от 12.11.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 12.11.2021г.
На дату уступки прав общая сумма задолженности составила 71851,11 рублей, из которой задолженность по основному долгу 39693,53 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 12126,91 рублей, задолженность по штрафам 4300 руб., задолженность по комиссии и иным выплатам 1462,5 рублей, сумма процентов по начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ -13390,86 рублей, задолженность по госпошлине 877,31 руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основногму долгу и процентам составляет51820, 44 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга образовавшейся задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1754 рубля 62 копейки.
В судебное заседание представитель ООО «РСВ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования иска не признала в полном объеме. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности и просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что10.06.2013 года между ответчиком и ЗАО «Связной Банк» был заключен кредитный Договор № LT_3000_562171, в соответствии с которым ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы и вернуть в установленные сроки заемные денежные средства.
Ответчик воспользовавшись заемными денежными средствами не исполнила обязанность по договору в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с п.1.5 Договора №1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» 22.04.2015г.
В соответствии с п.1.5 Договора №2-Ф уступки прав от 29.12.2016 между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением №1 от 29.12.2016, актом приема-передачи прав требования данного долга перешло взыскателю 29.12.2016 г.
В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от 12.11.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 12.11.2021г.
На дату уступки прав общая сумма задолженности составила 71851,11 рублей, из которой задолженность по основному долгу 39693,53 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 12126,91 рублей, задолженность по штрафам 4300 руб., задолженность по комиссии и иным выплатам 1462,5 рублей, сумма процентов по начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ -13390,86 рублей, задолженность по госпошлине 877,31 руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам составляет51820, 44 руб.
При взыскании кредитной задолженности применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, - 3 года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Изменение кредитора в правоотношениях по просроченным обязательствам по возврату кредита путем заключения договора уступки права требования не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст. 201 ГК РФ). Это подтверждает и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43), а также судебная практика (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.11.2017 N 18-КГ17-197).
Если условия кредитной карты (договора кредитования с использованием данного средства платежа) предполагают обязанность держателя вносить платежи по кредиту частями, то и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Из материалов дела усматривается, что между первоначальным кредитором ЗАО «Связной Банк» 10.06.2013 года и ответчиком был заключен договор на получение банковской карты с лимитом 40000 рублей и процентной ставкой 45 % годовых, установлен минимальный платеж в размере 3000 рублей ежемесячно(л.д.11).
При передаче прав требования ООО «Феникс» 20.04.2015 году была установлена задолженность по карте в размере 57582, 94 руб. (л.д.45).
Таким образом, кредитору было известно об образовавшейся задолженности с 20.04.2015 года, что подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, срок исковой давности по настоящему кредитному договору истек в 20 апреля 2018 года.
Исходя из содержания ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.
По настоящему делу ответчик заявила о пропуске истцом срока обращения в суд.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательства нарушения его прав ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истец также не представил.
Представленные истцом материалы дела не подтверждают наличие исключительных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению с иском в суд, т.е. срок обращения в суд за восстановлением нарушенного права, по мнению суда, пропущен истцом без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по мотиву пропуска срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ООО «Региональная служба взыскания» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10.06.2013 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.
Судья Белоглинского
районного суда П.А. Хижняк