Дело 70RS0001-01-2023-004433-47

Производство №2а-3267/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ершовой Е.Ю.

при секретаре Сухушиной В.А.,

помощник судьи Захарова А.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1 ФИО4, действующего на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на /________/,

представителя заинтересованного лица судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело №2а-3267/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3, УФССП России по Томской области о признании незаконными бездействия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3, выразившееся в не принятии мер по оценке обнаруженного земельного участка с кадастровым номером: /________/, расположенного по адресу: /________/, принадлежащего должнику в соответствии с ч.2 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение месяца со дня обнаружения, т.е. в срок до /________/. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО9 от /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере /________/ руб. В настоящее время указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 Административным ответчиком в ходе исполнительного производства /________/ получены сведения о наличии у должника в собственности земельного участка с кадастровым номером: /________/, расположенного по адресу: /________/; вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий с указанным земельным участком. Поскольку предусмотренных ч. 2 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» мероприятий, направленных на оценку земельного участка, административным ответчиком проведено не было, указанное бездействие нарушило законные права и интересы административного истца.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Томской области, заинтересованного лица ФИО2

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «ЭОС», ФИО15, АО «ТомскРТС», ПАО «Сбербанк России», Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Томской области, УМВД России по Томской области, УФНС России по Томской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО7

Административный истец ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. В судебном заседании принимал участие его представитель ФИО4, который требования административного иска поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что судебный пристав-исполнитель не предпринимает никаких действий по исполнению указанного исполнительного производства: у должника имеется имущество - автомобиль, снегоход, оружие, а также спорный земельный участок, однако меры по наложению ареста в отношении указанных объектов не предпринимались, обращение взыскания на них не производилось, оценщик не привлекался.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, указав, что с /________/ спорное исполнительное производство находится у нее на исполнении. В ходе исполнительного производства установлено, что спорный земельный участок с назначением: для индивидуального жилищного строительства является единственным недвижимым имуществом, принадлежащим на праве собственности должнику ФИО2, в связи с чем арест на указанный объект не устанавливался, с иском об обращении взыскания на данный земельный участок судебный пристав не обращался. Кроме того, было установлено, что в собственности ФИО2 имеется оружие, однако в связи с тем, что его местонахождения не установлено, меры по его аресту не принимались.

Административные ответчики УФССП России по Томской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3, заинтересованные лица ООО «ЭОС», ФИО15, АО «ТомскРТС», ПАО «Сбербанк России», Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Томской области, УМВД России по Томской области, УФНС России по Томской области о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, о причинах их неявки суд не уведомили.

Представителем заинтересованного лица УМВД России по Томской области ФИО8, действующей на основании доверенности /________/ от /________/ сроком до /________/, представлен отзыв на административный иск, в котором последняя не возражала против удовлетворения требований административного иска, просила дело рассмотреть без участия представителя УМВД России по Томской области.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заинтересованного лица, изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.219 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно п.2 ч.9 ст.226 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.

Настоящее административное исковое заявление подано в Кировский районный суд г.Томска /________/ (вх./________/) надлежащим административным истцом, в установленный законом срок, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (п.1 ст.46).

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального Конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст.30 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1).

Как установлено в судебном заседании, /________/ Кировским районным судом г.Томска на основании решения /________/ от /________/, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от /________/ по гражданскому делу /________/, ФИО1 выдан исполнительный лист /________/ от /________/, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от /________/ в размере /________/ руб. – основной долг, в размере /________/ руб. - проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/, с последующим начислением, начиная с /________/ по ставке /________/ % годовых от остатка суммы займа в размере /________/ руб. по день фактической уплаты займа, в размере /________/ руб. - неустойка за период с /________/ по /________/ с последующим начислением, начиная с /________/ по ключевой ставке Банка России по день фактической уплаты займа в размере /________/ руб., /________/ руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО9 от /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 на предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере /________/ руб.

Как следует из материалов исполнительного производства, указанное исполнительное производство /________/ входит в состав сводного исполнительного производства /________/, которое также включает в себя следующие исполнительные производства: /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, взыскателями по котором являются АО «Томск РТС», МИФНС /________/ по Томской области, ПАО Сбербанк, ООО «ЭОС», ИФНС России по г.Томску, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области, ГУ-Отделение пенсионного фонда Томской области, ФИО15

В настоящее время указанные исполнительные производства являются действующими, исполнительные действия по ним не прекращены и не окончены.

Согласно акту от /________/, исполнительное производство /________/ от /________/ передано судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3 судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО7

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от /________/ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от /________/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от /________/ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Частями 1,3 ст. 80 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч. 4 ст. 80 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь. При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Федерального закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Статьей 68 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ к мерам принудительного исполнения, в частности, относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 85 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, он выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке (п. 3 ч. 4 ст. 85 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ).

Как установлено судом, следует из материалов исполнительного производства, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника ФИО2 следующего имущества: транспортное средство марки /________/, /________/ г.в., г/н /________/, VIN /________/, номер кузова /________/, мощность двигателя /________/ л.с.; транспортное средство – снегоход /________/, черного цвета, /________/ г.в., г/н /________/, № двигателя /________/; земельный участок с кадастровым номером: /________/, площадью /________/ кв.м., почтовый адрес ориентира: /________/, назначение: для индивидуального жилищного строительства.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа в порядке ст. 64 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ судебными приставами-исполнителями ФИО9, ФИО3, на основании постановлений от /________/, от /________/, от /________/ объявлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении указанного имущества. При этом постановлением от /________/ указанные меры приняты в отношении транспортного средства марки /________/, /________/ г.в., г/н /________/, VIN /________/, номер кузова /________/, мощность двигателя /________/ л.с.; постановлением от /________/ – в отношении земельного участка с кадастровым номером: /________/, площадью /________/ кв.м., почтовый адрес ориентира: /________/, назначение: для индивидуального жилищного строительства; постановлением от /________/ – в отношении снегохода /________/, черного цвета, /________/ г.в., г/н /________/, № двигателя /________/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3 от /________/ должнику ФИО2 ограничен выезд из Российской Федерации сроком на /________/ месяцев с /________/ до /________/.

Постановлением заместителя начальника ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО10 от /________/ направлено поручение судебному приставу ОСП по /________/ УФССП России по /________/ провести проверку адреса местонахождения должника: /________/ с направлением акта совершения исполнительных действий в ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/; в случае, если должник не проживает по адресу: /________/, взять объяснения у граждан там проживающих.

В период с /________/ по /________/ исполнительное производство /________/ было приостановлено, что подтверждается постановлениями от /________/, от /________/. При этом, согласно списку корреспонденции, направляемой почтовой связью, копия постановления о приостановлении исполнительного производства от /________/ направлена в адрес ФИО1 /________/.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3 на основании постановления от /________/ направлялось поручение судебному приставу ОСП по Томскому району Томской области УФССП России по Томской области провести проверку адреса местонахождения, имущественного положения должника ФИО2, а также произвести арест оружия, снегохода /________/, черного цвета, /________/ г.в., г/н /________/, № двигателя /________/, с направлением акта совершения исполнительных действий в ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/; в случае, если должник не проживает по адресу: /________/, взять объяснения у граждан там проживающих.

/________/, /________/, /________/, /________/ судебным приставом-исполнителем ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ ФИО3 осуществлялись выходы по адресу: /________/ для производства осмотра имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается актами совершения исполнительных действий от /________/, /________/, /________/, /________/ в ходе которых в присутствии понятых установлено, что должник по указанному адресу не проживает, имущество подлежащее описи и аресту отсутствует; со слов соседей за квартирой присматривает его мама, которая периодически появляется по указанному адресу. При выходе /________/ судебным приставом-исполнителем оставлено извещение.

/________/, /________/ в рамках исполнения поручений судебным приставом-исполнителем ОСП по /________/ ФИО11 осуществлялись выходы по адресу: /________/ для установления имущественного положения должника, что подтверждается актами совершения исполнительных действий от /________/, /________/, в ходе которых в присутствии понятых, установлено, что ФИО2 по указанному адресу не проживает, имущество подлежащее описи и аресту не установлено. В акте от /________/ также отражено, что снегоход /________/ не обнаружен.

Из карточки личного приема гражданина /________/ следует, что /________/ представитель ФИО1 – ФИО4 обратился с устным обращением в УФССП России по Томской области по вопросу непринятия судебным приставом-исполнителем действий по исполнению указанного исполнительного производства при наличии у должника имущества (автомобиль, снегоход, оружие, земельный участок) невыполнения поручения ОСП по /________/; не обращения взыскания на земельный участок, указав на необходимость проверки имущества в виде автомобиля, поскольку в отношении него назначаются штрафы. Заместителем руководителя УФССП России по Томской области ФИО12 устное обращение ФИО4 принято, дано устное разъяснение.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3 от /________/, утвержденной начальником ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО10 от /________/, поскольку совершенные исполнительные действия не позволили установить местонахождение имущества должника ФИО2, полагала необходимым объявить исполнительный розыск его имущества.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО3 от /________/ объявлен исполнительный розыск имущества ФИО2, заведено розыскное дело, проводятся розыскные мероприятия.

Таким образом, из анализа материалов сводного исполнительного производства /________/, в состав которого входит исполнительное производство /________/ от /________/, установлено, что судебным приставом-исполнителем предприняты и в настоящее время предпринимаются необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа, в том числе, осуществлялись действия по установлению объема имущества должника, на которое в последующем может быть обращено взыскание, проводятся розыскные мероприятия.

Утверждения административного истца, касающиеся того, что судебный пристав-исполнитель проявил незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении оценщика для оценки недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером: /________/, площадью /________/ кв.м., почтовый адрес ориентира: /________/, назначение: для индивидуального жилищного строительства, поименованного в постановлении судебного пристава-исполнителя от /________/ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества в течение одного месяца со дня обнаружения указанного имущества (с /________/ по /________/), суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, подтверждено пояснениями судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ ФИО7 в судебном заседании, арест с составлением соответствующего акта в порядке статей 80, 85, 86 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ судебным приставом-исполнителем в отношении имущества, указанного в постановлении от /________/, в рамках данного исполнительного производства, не производился. Запрет на распоряжение недвижимым имуществом должника наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях - взыскании денежной суммы, а не в качестве меры принудительного исполнения.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что привлечение оценщика в исполнительном производстве обусловлено предварительным наложением ареста на имущество должника с составлением акта о наложении ареста, в порядке статьи 80 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для совершения исполнительных действий по привлечению оценщика. Таким образом, оснований для признания оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя не имеется, доводы административного истца в данной части не соответствуют обстоятельствам административного дела и требованиям материального закона.

Помимо изложенного, как следует из материалов дела, решением /________/ от /________/ исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворены; обращено взыскание на земельный участок, кадастровый /________/, площадью /________/ кв.м., почтовый адрес ориентира: /________/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего на праве собственности ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, на административного истца в силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ возложена обязанность доказать нарушение его прав оспариваемыми действиями, а также соблюдения сроков на обращение в суд.

Вопреки приведенным положениям закона, административный истец не представил доказательств нарушения его прав и свобод либо создание препятствий к их осуществлению допущенным бездействием судебного пристава-исполнителя. Кроме того, право на обращение в суд с требованием об обращении взыскания на спорный земельный участок административным истцом реализовано путем подачи в /________/ соответствующего искового заявления.

В силу ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3, выразившегося в непривлечении оценщика для оценки недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером: /________/, площадью /________/ кв.м., почтовый адрес ориентира: /________/, назначение: для индивидуального жилищного строительства, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3, УФССП России по Томской области о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по оценке земельного участка, расположенного по адресу: /________/, кадастровый /________/ - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2023