***
***
***
2-974/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2025 года г. Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,
при секретаре судьи Андроповой О.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС») обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома адрес***. Ответчики имеют регистрацию по указанному адресу в квартире №. По лицевому счету № за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 151 229, 67 руб. Поскольку длительное время ответчики добровольных мер к погашению задолженности не предпринимают, просит суд взыскать задолженность в указанном размере в принудительном порядке.
Уточнив исковые требования, истец просил прекратить производство по делу в части взыскания задолженности с ФИО1 в связи с отказом от иска, взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за период с *** по *** в суме 94 427, 01 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в связи с уточнением исковых требований и уменьшением цены иска, возвратить АО «МЭС» государственную пошлину в размере 1 536,89 руб. как излишне уплаченную.
Определением Кольского районного суда от *** производство по делу в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 прекращено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, каких-либо возражений, заявлений, ходатайств не представили. Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласен.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд признает ответчика извещенным судом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № о вынесении судебного приказа, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиками, истец является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией многоквартирного дома адрес*** ввиду отсутствия договорных отношений с управляющей организацией.
Квартира № указанного дома является муниципальной собственностью, в которой зарегистрированы ФИО2 – с *** по настоящее время, ФИО3 с *** по настоящее время, ФИО4 с *** по настоящее время.
По выписке из лицевого счета № за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность по оплате оказанных истцом коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 94 427, 01 руб.
Определением мирового судьи судебного участка *** от *** судебный приказ № от *** о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды», в размере 151 229,67 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2768,45 руб. отменён в связи поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), на нанимателя возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно частям 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, к которым относятся плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Исходя из части 11 статьи 153 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательства надлежащим образом.
Часть 1 статьи 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как указывает часть 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность по оплате оказанных истцом коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 94 427,01 руб., которая подлежит солидарному взысканию с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «МЭС» в принудительном порядке.
При этом суд учитывает, что доказательств отсутствия задолженности, наличия задолженности в ином размере, факта уплаты таковой, в том числе управляющей компании, как требуют того положения статьи 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.
С учётом статьи 98 ГПК РФ, определяющей взыскание государственной пошлины, уплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска, в его пользу с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «МЭС» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4000 руб. В связи с уточнением исковых требований и уменьшением цены иска, государственная пошлина в размере 1 536,89 руб. подлежит возврату в АО «МЭС».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ***, ФИО3 ***, ФИО4 *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» *** задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», образовавшуюся за период с *** по *** в размере 94 427,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» *** излишне уплаченную часть государственной пошлины при подаче искового заявления в Кольский районный суд Мурманской области в размере 1 536,89 руб.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить, что ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья *** Н.В. Лимонова
***
***
***
***
***
***
***
***
***