РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ООО ... - по доверенности фио, представителя административного ответчика ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-655/2024 по иску ООО ... к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании возвратить денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании возвратить денежные средства.
В обосновании исковых требований административный истец указал, что 04 октября 2023 года Тверским районным судом адрес вынесено постановление по делу № 5-1078/2023, на основании которого ООО ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма 02 ноября 2023 года ООО ... оплатило административный штраф, что подтверждается платежным поручением № 38283 от 02 ноября 2023 года. 13 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 193021/24/77055-ИП от 13 марта 2024 года. 14 марта 2024 года представитель Общества обратился в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства , в связи с тем, что требования указанные в исполнительном документе № 5-1078/2023 исполнены ООО ... в срок для добровольного исполнения и до момента выдачи исполнительного документа. Однако в рамках вышеуказанного исполнительного документа с ООО ... были взысканы денежные средства в сумме сумма с расчетных счетов ООО ..., но в последствии сумма в размере сумма возвращена, при этом сумма возвращены не были. 11 апреля 2024 года представитель Общества повторно обратился в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес с заявлением о возврате излишне взысканной суммы в размере сумма, но до настоящего времени денежные средства не возвращены. Бездействия судебного пристава-исполнителя , выразившиеся в игнорировании двух обращений ООО ..., а также невозврате денежной суммы в размере сумма нарушают права и законные интересы ООО ..., в связи с чем административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, которые выразились в не исполнении возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № 193021/24/77055-ИП от 13 марта 2024 года в части игнорировании обращений ООО ..., а также невозврате излишне взысканной денежной суммы в размере сумма;
обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата денежной суммы в размере сумма на расчетный счет ООО ... в ПАО «Сбербанк»,с которой были списаны денежные средства.
Определением Басманного районного суда адрес от 21 октября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по адрес.
Представитель административного истца ООО ... - по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Административный ответчик ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ч. 1, 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика ГУФССП России по адрес, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя административного истца, представителя административного ответчика ОСП ПО адрес № 3 ГУФССП России по адрес, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 13 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 октября 2023 года Тверским районным судом адрес вынесено постановление по делу № 5-1078/2023, на основании которого ООО ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере сумма
02 ноября 2023 года ООО ... произвело оплату административного штрафа, что подтверждается копией платежного поручения № 38283 от 02 ноября 2023 года на сумму сумма
13 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 193021/24/77055-ИП от 13 марта 2024 года в отношении ООО ....
14 марта 2024 года представитель ООО ... обратился в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства, в котором указал, что общество произвело оплату штрафа. Представитель ООО ... просил прекратить исполнительное производство № 193021/24/77055-ИП от 13 марта 2024 года, отменить постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 13 марта 2024 года , вынесенное в рамках исполнительного производства № 193021/24/77055-ИП от 13 марта 2024 года.
14 марта 2024 года в рамках исполнительного производства с ООО ... списаны денежные средства в размере сумма, что подтверждается инкассовым поручением № 2 от 14 марта 2024 года.
11 апреля 2024 года представитель Общества повторно обратился в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес с заявлением о возврате излишне взысканной суммы в размере сумма
19 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес вынесены постановления об отмене постановления об обращения взыскания на денежные средства ООО ..., об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств ООО ....
25 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Обществом произведена оплата штрафа, что подтверждается платежным поручением № 38283 от 02 ноября 2023 года на сумму сумма Между тем, 14 марта 2024 года в рамках исполнительного производства с ООО ... списаны денежные средства в размере сумма, что подтверждается инкассовым поручением № 2 от 14 марта 2024 года, сведений о возврате денежных средств в размере сумма ответчиками не представлено.
Оснований полагать, что обращения истца от 14 марта 2024 года, 11 апреля 2024 года были проигнорированы судебным приставом-исполнителем не имеется, между тем, действий по возврату денежных средств в размере сумма ответчиками не совершено.
При таких обстоятельствах бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в не принятии мер, направленных на возврат ООО ... денежных средств в размере сумма являются незаконными.
Оснований для обязании ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес произвести возврат денежных средств, как о том требует ООО ..., не имеется, поскольку согласно подпункту 8 пункта 6 Положения «О Федеральной службе судебных приставов», утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316, Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.
Таким образом, учитывая, что доказательств, подтверждающих осуществление возврата истцу излишне взысканных с него денежных средств в размере сумма в ходе исполнительного производства не представлено, на ГУФССП России по адрес должна быть возложена обязанность осуществить возврат истцу денежных средств, взысканных в ходе исполнительного производства в сумме сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в не принятии мер, направленных на возврат ООО ... денежных средств в размере сумма
Обязать ГУФССП России по адрес произвести ООО ... возврат денежных средств в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио
Решение составлено в окончательной форме 10 января 2025 года.