К делу № 2-1279/2025
23RS0012-01-2025-001321-16
Категория 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 30 сентября 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тереховой Е.В.,
при секретаре Аветисян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 18 января 2022 года между заемщиком ФИО1 и займодавцем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный догово𠹫...», по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 830.000 рублей на срок 72 месяца под 16,9 % годовых.
22.02.2023 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования по данному кредитному договору в отношении должника ФИО1 ПАО «Совкомбанк», что подтверждается соглашением об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено.
Истец, обратившись в суд с иском, просил установить круг наследников и взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.
В ходе производства по делу, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники по закону: сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении (п.7) изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчики ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещения о слушании дела судом в адреса направлялись надлежащим образом.
На основании ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив иск, исследовав материалы дела, представленные доказательства, проанализировав их в совокупности и в соотношении с действующим законодательством, дав оценку доводам истца, считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из ч. ч. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя соответствующие условия.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 января 2022 года между заемщиком ФИО1 и займодавцем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный догово𠹫...», по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 830.000 рублей на срок 72 месяца под 16,9 % годовых.
Условия пользования кредитными денежными средствами и их возврата, установлены индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными заемщиком собственноручно.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в кредит.
Таким образом, факт предоставления и получения заемщиком суммы кредита подтверждается представленными в дело материалами.
Получив кредитные денежные средства, заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями договора.
Так, согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязалась произвести 72 ежемесячных платежа в размере 18.516,71 рублей, платежная дата 18число каждого месяца.
Заемщик не исполнила свои обязательства по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования по данному кредитному договору в отношении должника ФИО1 ПАО «Совкомбанк», что подтверждается соглашением об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском, в заявленных требованиях просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере 611.126,25 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17.222,53 рублей.
Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 611.126 рублей 25 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 610.836 рублей 15 копеек, штрафа за просроченный платеж в размере 92 рубля 10 копеек и комиссии за смс-информирование 198 рублей 00 копеек.
Расчет истца проверен судом, является математически верным, соответствует условиям договора и материалам дела.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускается.
Судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно данным предоставленным врио нотариуса ФИО6 по запросу суда, в ее производстве имеется наследственное дело №«...», открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство принято наследниками по закону: сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт принятия наследства указанными лицами подтверждается заявлениями последних о принятии наследства умершей ФИО1
Наследственное имущество заключается в двух квартирах, страховых выплатах и денежных вкладах.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оснований для взыскания суммы кредитного долга с привлеченной в качестве ответчика ФИО5 – матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае нет, поскольку в ходе производства по делу из материалов истребованного судом наследственного дела установлено, что мать умершей ФИО1 – ФИО5, хоть и является наследником по закону первой очереди, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство после смерти своей дочери не приняла, а значит, по долгам наследодателя платить не обязана.
Суд, анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, обязательства заемщика ФИО1 по возврату кредита в связи с ее смертью не прекратились и перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, приходит к выводу и считает, что заявленные Банком требования обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах наследственного имущества.
Кроме удовлетворения основного искового требования о взыскании задолженности по кредитному договору, также подлежит удовлетворению и требование Банка о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 17.222 рубля 53 копейки, что подтверждено документально платежным поручением № 280 от 21.05.2025 года, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №«...»), несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №«...»), ФИО3 (паспорт №«...»), ФИО4 (паспорт №«...») в пределах наследственного имущества наследодателя ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №«...» (№«...») от ДД.ММ.ГГГГ в размере 611.126 рублей 25 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №«...»), несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №«...»), ФИО3 (паспорт №«...»), ФИО4 (паспорт №«...») в пределах наследственного имущества наследодателя ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17.222 рубля 53 копейки.
В части взыскания суммы долга с ответчика ФИО5, отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – подпись.