Дело -----

-----

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора дата,

административного ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями. В обоснование иска указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору ------ от дата года за преступление, квалифицированное по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, в виде 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Поскольку ФИО1 освобождается из исправительного учреждения и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде установления обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в вечернее время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведение осужденного.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Административный ответчик ФИО1 просил уменьшить количество явок на регистрацию мотивировав это наличием работы и сложностью в рабочие дни отмечаться в надзирающем органе.

Прокурор, участвующий в деле, указала, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 3 года с заявленными истцом ограничениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из описательно-мотивировочной части приговора суда следует, что в отношении ФИО1 решением ------ районного суда адрес дата был установлен административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору ------ от дата, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, которым ФИО1 был осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ. Ранее по решению ------ районного суда адрес от дата административный надзор устанавливался ФИО1 до дата.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, за которое осужден по приговору ------ районного суда адрес от дата к лишению свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока дата, конец срока дата.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Преступление, за которое ФИО1 осужден к лишению свободы ------ районным судом адрес от дата по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом совершено ФИО1 в период установленного над ним административного надзора.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания

ФИО1 подлежит освобождению по отбытии наказания после дата, следовательно, судимость в отношении него погашается дата.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из характеризующего материала, представленного на ФИО1, его отношения к совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает максимальный срок административного надзора - в 3 года.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

На основании ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Суд находит, что для целей контроля поднадзорного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо установить 1 явку в месяц на регистрацию. При этом суд учитывает, что в исковом заявлении вообще не мотивировано требование об установлении 3 явок в месяц на регистрацию ФИО1

Также с учетом обстоятельств совершения преступления, в силу п.1 и п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: запрет ФИО1 пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив. При этом суд учитывает что деяние, за которое ФИО1 отбывает наказание совершено ФИО1 в ночное время будучи ыв состоянии алкогольного опьянения.

Требование административного истца не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного не относится к перечню административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в связи с чем в этой части в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение:

- 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные надзирающим органом.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;

- запретить пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения суда через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья ------

------

------