УИД 62RS0001-01-2023-001823-26 №2-2505/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Гамзиной А.М.,
при секретаре Юдаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, поданное в интересах ФИО1, к ООО «Держава» о защите прав потребителей,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд, в интересах ФИО1, с иском к ООО «Держава» о защите прав потребителей, мотивировав заявленные требования тем, что в Управление Роспотребнадзора по Рязанской области обратилась потребитель ФИО1, в связи с нарушением ее прав ООО «Держава», указав, что по ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №.
Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется принять к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Стороны согласовали объем оказания услуг по указанному договору: правовой анализ ситуации; подбор правовой позиции; юридическое сопровождение, представление интересов в суде первой инстанции (п.1.2 договора). Стоимость услуг составила 120000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно оплатила сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ потребителем внесена оставшаяся сумма 115000 рублей. В связи с неоказанием услуг по договору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора на оказание юридических услуг, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства в размере 120000 рублей потребителю не возвращены.
На основании изложенного, Управление Роспотребнадзора по Рязанской области просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потребителем ФИО1 и ООО «Держава»; взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 120000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области.
Представитель ответчика ООО «Держава» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Возражений относительно заявленных исковых требований им суду не представлено.
Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании лицо, в интересах которого подан иск, ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в интересах которого подан иск, ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.1 ст.782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Аналогичное положение содержится в ст.32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем ООО «Держава» и заказчиком ФИО1 был заключен договор об оказании юридических услуг №.
В соответствии с п.1.1 указанного договора исполнитель обязуется принять к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги Поручение заказчика оформляется в виде информационного листа и является неотъемлемой частью договора.
Согласно п.1.2 договора стороны согласовали следующий объем оказания услуг, а именно: правовой анализ ситуации; подбор правовой позиции; юридическое сопровождение; представление интересов в суде первой инстанции. Стоимость услуг исполнителя по договору составила 120000 рублей. Заказчик обязуется при достижении положительного результата внести гонорар успеха от присужденной судом суммой в размере 10%. Заказчик предварительно вносит сумму в размере 5000 рублей, и до 07 марта обязуется внести сумму в размере 55000 рублей.
Исполнитель приступает к изучению представленных заказчиков документов, а также подбору нормативно-правовой базы в день подписания договора (п. 1.4 договора).
Во исполнение условий договора ФИО1 в кассу ООО «Держава» 03 марта 2023 года предварительно были внесены денежные средства в размере 5000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 115000 рублей внесена заказчиком ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ООО «Держава» было представлено заявление о расторжении договора и о возврате уплаченных денежных средств в размере 120000 рублей, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются договором об оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, копией чека по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о расторжении договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что лицо, в интересах которого подан иск, ФИО1, воспользовавшись предоставленным ей правом, отказалась от исполнения договора, суд полагает исковые требования о признании заключенного с ответчиком договора расторгнутым, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчиком ООО «Держава» в процессе рассмотрения дела не были представлены суду доказательства, подтверждающие факт несения каких-либо расходов, связанных с исполнением условий заключенного договора. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 120000 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителя вреда при наличии его вины.
В связи с тем, что в судебном заседании установлено наличие вины ООО «Держава» в нарушении прав потребителя ФИО1 в связи с неисполнением ее требования о возврате денежных средств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу лица, в интересах которого подан иск, в счет компенсации причиненного морального вреда 2000 рублей. Указанный размер компенсации морального вреда определен судом с учетом характера и объема причиненных потребителю нравственных страданий, а также с учетом принципов разумности и справедливости.
Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчиком требования потребителя добровольно не удовлетворены, с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 61000 рублей ((120000 +2000): 2).
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3600 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления был освобождена истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, поданное в интересах ФИО1, к ООО «Держава» о защите прав потребителей – удовлетворить.
Признать договор об оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Держава» (ИНН <***>, КПП 622901001, ОГРН <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №), расторгнутым.
Взыскать с ООО «Держава» (ИНН <***>, КПП 622901001, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №), уплаченные по договору об оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 120000(Сто двадцать тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 2000 (Две тысячи) рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 61000 (Шестьдесят одна тысяча) рублей.
Взыскать с ООО «Держава» (ИНН <***>, КПП 622901001, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования – город Рязань государственную пошлину в размере 3600 (Три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А.И. Гамзина