ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года адрес
Судья Тверского районного суда адрес ФИО1, ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО2 об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц Аппарата Государственной Думы Федерального собрания РФ (Управление по работе с обращениями граждан),
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц Аппарата Государственной Думы Федерального собрания РФ (Управление по работе с обращениями граждан).
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
В соответствии со ст.10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Часть 2 статьи 4 Конституции Российской Федерации разъясняет, что Конституция Российской Федерации и Федеральные законы имеют верховенство на всей адрес.
В силу ст. 11 Конституции Российской Федерации Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
Как определено ст. 98 Конституции Российской Федерации депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий, что исключает рассмотрение в порядке административного судопроизводства каких-либо требований к ним.
Управление по работе с обращениями граждан Аппарата и его служащие обеспечивают деятельность депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; какой-либо ответственности, предусмотренной законодательством, в том числе вытекающей из административных и иных публичных правоотношений, перед иными лицами, кроме депутатов не несут, поскольку иное означало бы нарушение принципа разделения властей на адрес и являлось бы неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что данное заявление не подлежит рассмотрению в судах, в связи с чем имеются основания для отказа в его принятии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного искового заявления ФИО2 об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц Аппарата Государственной Думы Федерального собрания РФ (Управление по работе с обращениями граждан).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес (адрес, тел./факс +7 (495) 694-04-95, адрес электронной почты: info@27.msksud.ru).
Судья фио