Дело № 2-440/2025
64RS0036-01-2025-000699-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 г. р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кудякова А.И.,
при секретаре судебного заседания Шевченко В.В.,
с участием прокурора Татищевского района Саратовской области Ковылина Д.П.,
представителя ответчика – ФИО1,
представителя третьих лиц – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3» об устранении нарушений антитеррористического законодательства, возложении обязанности,
установил:
прокурор Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3» (далее МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3») с требованиями об устранении нарушений антитеррористического законодательства, обосновывая свои требования тем, что в ходе проведения проверки выполнения администрацией школы мероприятий по соблюдению законодательства о безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних, а также антитеррористической защищенности, прокуратурой выявлены нарушения целостности существующего ограждения МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3», а именно отсутствует большая часть металлического ограждения территории, отсутствует освещение периметра и территории образовательного учреждения с правой боковой стороны здания школы, в связи с чем ограждение не обеспечивает безопасность учащихся школы и позволяет посторонним беспрепятственно проникнуть на территорию образовательного учреждения, что может привести к угрозе жизни и здоровью всех несовершеннолетних, которые находятся на территории образовательного учреждения во время учебного процесса.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, прокурор Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит признать незаконным бездействие МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3», выразившееся в не приведении ограждения и освещения периметра территории образовательного учреждения в нормативное состояние в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», обязать МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3» привести ограждение и освещение периметра территории образовательного учреждения в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».
В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом уточнен исковые требования в окончательном варианте истец просил: признать незаконным бездействие МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3», выразившееся в не приведении ограждения и освещения периметра территории образовательного учреждения в нормативное состояние в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 2 августа 2019 г. № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».
Обязать МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3» установить ограждение по периметру школы, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: <адрес> (лицевая часть учреждения) 70 метров, по прилегающему к <адрес> пожарному проезду (права сторона здания школы) – 60 метров и освещение периметра территории образовательного учреждения в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 2 августа 2019 г. № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».
В судебном заседании прокурор Татищевского района Саратовской области Ковылин Д.П. заявленные исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3» ФИО1 в судебном заседании с заиленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, просила предоставить срок для установки ограждения и освещения до 1 сентября 2026 г., так как для проведения настоящих работ требуется временные затраты, а также с учетом предстоящих погодных условий.
Представитель третьих лиц администрации Садовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, администрации Татищевского муниципального района Саратовской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно статье 21 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора органов прокуратуры являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в этом пункте (пункт 1).
При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы (часть 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Положения ст. 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусматривают, что каждый имеет право на охрану здоровья; право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.
Как установлено в ходе судебного заседания, прокурор Татищевского района Саратовской области провел проверку МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3», в ходе которой было установлено, что большая часть металлического ограждения территории, отсутствует освещение периметра и территории образовательного учреждения с правой боковой стороны здания школы, в связи с чем ограждение не обеспечивает безопасность учащихся школы и позволяет посторонним беспрепятственно проникнуть на территорию образовательного учреждения.
Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения, муниципального округа или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.
Подпунктом 4 п. 2 ст. 5 указанного закона предусмотрено, что установление обязательных для выполнения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категорий объектов (территорий), порядка разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядка разработки и утверждение формы паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса) отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации.
Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) утверждены Постановлением Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006 (далее также - Требования).
В п.п. 1 и 2 Требований указано, что они устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее - объект (территория) (п. 1).
Для целей настоящих требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений) и систем, имеющих общую прилегающую территорию и (или) внешние границы, отдельные здания (строения, сооружения), обособленные помещения или группы помещений, правообладателями которых являются Министерство просвещения Российской Федерации, организации, подведомственные Министерству просвещения Российской Федерации, а также иные не находящиеся в ведении федеральных органов исполнительной власти организации, осуществляющие образовательную деятельность в сфере общего образования, среднего профессионального образования в качестве основного вида деятельности (далее - органы (организации), являющиеся правообладателями объектов (территорий) (пункт 2). Таким образом, положения указанных Требований распространяются, в т.ч. на Школу, ответчика по данному делу.
Требованиями также установлено правило о необходимости категорирования объектов в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) (пункт 6 Требований), а к числу обязательных мер по антитеррористической защищенности отнесено воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством, в том числе путем разработки и реализации комплекса мер по предупреждению, выявлению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления, организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, контроля их функционирования (п. п. а, б пункта 18).
Согласно п. 29 Требований, инженерная защита объектов (территорий) осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Выбор и оснащение объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны конкретных типов определяются в техническом задании на проектирование инженерно-технических средств охраны при новом строительстве, капитальном ремонте, реконструкции или модернизации объектов (территорий). По решению руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), объекты (территории) могут оборудоваться инженерно-техническими средствами охраны более высокого класса защиты.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также - строительство) и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса. Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.
Согласно пункту п. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» утверждение перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона, также относится к компетенции Правительства РФ.
В соответствии с п. 2 ч.6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Поскольку школа, как указано выше по категории отнесена к третьей группе опасности объекта, в отношении нее, помимо иных мероприятий, определенных для объектов данной категории Требованиями, обязательными для выполнения являются требования, предусмотренные подпунктом и пункта 24 и подпунктов а, б пункта 25 Требований - исключение бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории); оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации; обеспечение охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.
Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации разработаны уполномоченным органом государственной власти, и содержат все условиях, необходимые для обеспечения безопасности учреждения образования.
В рассматриваемом случае, ограждение школы действительно не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц и транспорта.
В отсутствие иного нормативного регулирования при исполнении решения суда ответчикам следует руководствоваться пунктом 2.2.1 Санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 N 28, предусматривающим ограждение территории по периметру забором и зелеными насаждениями.
Также в настоящее время федеральным казенным учреждением «Научно-исследовательский центр «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» на основании постановления Правительства Российской Федерации от 02 августа 2019 года № 1006 разработаны Рекомендации по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны социально значимых объектов (территорий), находящихся в сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, содержание, в том числе, рекомендации по устройству ограждений исходя из категории опасности объекта.
Помимо отсутствия частично ограждения территории земельного участка, на котором расположена школа, установлено частичное отсутствие и ненадлежащего освещение территории МОУ «СОШ пос. Садовый» и прилегающих к нему подходов с правой стороны создает опасность причинения вреда жизни и здоровью обучающихся, а также неопределенного круга иных лиц, путь следования которых в силу различных причин может пролегать в темное время суток мимо зданий образовательной организации.
Пунктом 2.2.1 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» предусмотрено, что собственная территория образовательной организации оборудуется наружным электрическим освещением.
Согласно п. 148 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 2, гигиенические нормативы искусственного освещения территорий образовательных организаций в темное время суток представлены в таблице 5.56 и составляют не менее 10 лк (средняя горизонтальная освещенность на уровне земли)
Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации (далее - БК РФ) под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным Кодексом (абзац тридцать шестой статьи 6).
Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является, в том числе находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено этим кодексом (абзац тридцать восьмой ст. 6 БК РФ).
Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (ст. 38.1 БК РФ).
В законе (решении) о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.
Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.
До утверждения указанного в абзаце первом п. 1 ст. 74 БК РФ порядка доведение соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается (абзац третий пункта 1).
Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (п. 4 ст. 154 БК РФ).
Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (ст. 158 БК РФ).
Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.
В сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по настоящему делу, именно администрация Татищевского муниципального района Саратовской области, осуществляющая полномочия собственника муниципального имущества, как главный распорядитель средств муниципального бюджета производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений.
При этом понуждение администрации к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание территориального органа и подчиненных ему органов и организаций, а также имущества, закрепленного за территориальным органом на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, в том числе вопроса какими силами и за счет каких средств обеспечить деятельность подведомственных ему учреждений, и нарушает установленный ст. 10 Конституции РФ принцип разделения властей (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ23-195-К4).
Однако данное обстоятельство не исключает принятия мер реагирования в целях устранения нарушения закона.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание школы по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Татищевскому муниципальному району Саратовской области, и находится в оперативном управлении МОУ «СОШ пос. Садовый» с ДД.ММ.ГГГГ. Нежилое здание расположено на земельном участке с кадастровым номером № площадью 14 930 кв.м переданного на праве постоянного бессрочного пользования в пользу МОУ «СОШ пос. Садовый» с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в материалы дела было предоставлено письмо за подписью директора МОУ «СОШ пос. Садовый» ФИО1 в адрес главы Татищевского муниципального района Саратовской области с просьбой выделить денежные средства на установку забора в размере 600 тыс. рублей, запланировав их в бюджете на 2026 год, провести земельный контроль со сторон пожарного проезда, так как на расстоянии одного метра от здания школы расположена муниципальная земля, на которой имеются разрушенные бесхозяйные постройки. На данный момент без сноса разрушенных построек установить забор не представляется возможным.
Кроме того, по настоящему делу целью обращения в суд являлась защита работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3», от потенциальной угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций, для чего прокурор просил возложить на ответчика обязанность выполнить требования законодательства об антитеррористической защищенности и безопасности, предусмотренные для действующего образовательного учреждения, а потому оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Обсуждая вопрос о сроке для исполнения возложенной обязанности на ответчика суд учитывает обеспечение соблюдения баланса интересов сторон, исходит из конкретных обстоятельств данного дела, принимает во внимание предполагаемый объем работ, предстоящие погодные условия, а также необходимость включения в соответствующий бюджет расходов на устранение нарушений, полагает необходимым установить срок исполнения решения в срок до 01 сентября 2026 г., который с учетом обстоятельств дела признает разумным и достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3» об устранении нарушений антитеррористического законодательства, возложении обязанности, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3», выразившееся в не приведении ограждения и освещения периметра территории образовательного учреждения в нормативное состояние в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 2 августа 2019 г. № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».
Обязать МОУ «СОШ п. Садовый им. Героя Советского Союза ФИО3» установить ограждение по периметру школы, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: <адрес> (лицевая часть учреждения) 70 метров, по прилегающему к <адрес> пожарному проезду (права сторона здания школы) – 60 метров и освещение периметра территории образовательного учреждения в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 2 августа 2019 г. № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в срок до 01 сентября 2026 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.
Судья А.И. Кудяков
Мотивированное решение изготовлено – 22 октября 2025 г.
Судья А.И. Кудяков