УИД 77RS0015-02-2022-019083-25

№ 2а-978/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 декабря 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

административного истца – представителя ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении фио в виде запрещения посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).

В судебное заседание представитель административного истца –инспектор ОМВД России по адрес фио явилась, административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрения административного искового заявления без его участия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление без участия фио.

Старший помощник прокурора фио просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 28 мая 2019 года приговором Люблинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях фио был установлен опасный рецидив преступления.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес, откуда освободился по отбытию срока наказания 24 июня 2022 года.

Кроме того, решением Рославльского городского суда от 16 марта 2022 года (с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда от 24 мая 2022 года) в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. до 06 час. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время; запрет выезда за пределы адрес и адрес без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл по месту своего фактического жительства: адрес, где встал на профилактический учет в ОМВД России по адрес.

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, но при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (17 и 31 октября 2022 года привлечен по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Рославльского городского суда адрес от 16 марта 2022 года, дополнительное ограничение:

- запрет посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья