Приговор по делу № 1-624/2023 от 24.07.2023

Дело №1-624/2023

у.д.№12301460026000824

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

24 июля 2023 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Жуган И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тимониной Л.В.,

при секретаре Тургеневой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего: АДРЕС "образование", "место работы", "семейное положение", судимого:

03.11.2022 Звенигородским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (преступление от 24.02.2023);

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области от 31.01.2023, вступившим в законную силу 11.02.2023 24.02.2023 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС в осуществление внезапно возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно и убедившись в тайности своих действий путем свободного доступа тайно похитил пиво «Жигули барное» светлое, объемом 0,5л, стоимостью 31 рубль 63 копейки за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 94 рубля 89 копеек без учета НДС, которое сложил к себе во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего, минуя кассовую зону оплаты товара, направился к выходу и вышел из магазина, не заплатив при этом за товар и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым получив возможность в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 94 рубля 89 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области от 31.01.2023, вступившим в законную силу 11.02.2023, 31.03.2023 в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС, в осуществление внезапно возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно и убедившись в тайности своих действий путем свободного доступа тайно похитил пиво «Балтика №9» в жестяной таре, с содержанием этилового спирта 8,0%, в количестве 1 шт., стоимостью 36 рублей 20 копеек без учета НДС; водку «Русская Валюта», объемом 0,5л, с содержанием этилового спирта 38% в количестве 1 шт. стоимостью 191 рубль 59 копеек без учета НДС; шоколад «Бабаевский Люкс» 90/100г. стоимостью 43 рубля 23 копейки без учета НДС за 1 шт. в количестве 8 штук на общую сумму 345 рублей 84 копейки без учета НДС; шоколад «Альпен Гольд», 150г, стоимостью 95 рублей 19 копеек без учета НДС за 1 шт. в количестве 2 шт. на общую сумму 190 рублей 38 копеек без учета НДС; шоколад «Милка Молочный», 92г, стоимостью 78 рублей 65 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 6 шт. на общую сумму 471 рубль 90 копеек без учета НДС. Указанный товар ФИО2 брал со стеллажа данного магазина и клал в карманы куртки, надетой на нем, после чего минуя кассовую зону оплаты товара, направился к выходу и вышел из магазина, не заплатив при этом за товар и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым получив возможность в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 1 235 рублей 89 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области от 31.01.2023, вступившим в законную силу 11.02.2023, 31.03.2023 в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, в осуществление внезапно возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно и убедившись в тайности своих действий путем свободного доступа тайно похитил виски «LABEL 5» 40% объемом 0.7л в количестве 1 шт., стоимостью 412 рублей 09 копеек без учета НДС, молочный шоколад «MERCI» 100г в количестве 1 шт., стоимостью 101 рубль 27 копек без учета НДС. Указанный товар ФИО2 брал со стеллажа данного магазина и клал во внутренние карманы куртки, надетой на нем, после чего минуя кассовую зону оплаты товара, направился к выходу и вышел из магазина, не заплатив при этом за товар и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым получив возможность в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 513 рублей 36 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается следующими доказательствами: заявлениями (л.д.4, 50, 107); постановлением по делу об административном правонарушении от 31.01.2023 (л.д.153-154); протоколами осмотра мест происшествия (л.д.10-15, 55-60, 114-119); товарно-транспортными накладными (л.д.47-48, 93-105, 147-152); справками об ущербе (л.д.22, 70-71, 128); протоколом осмотра документов (л.д.170-173).

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (преступление от 24.02.2023);

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, ....., ....., ....., ....., ......

ФИО1 ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что за совершенные преступления ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к заключению о возможности сохранения условного осуждения по приговору Звенигородского городского суда Московской области от 03.11.2022, а при таких обстоятельствах настоящий приговор и приговор от 03.11.2022 должны исполняться самостоятельно.

Оснований для применения ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.02.2023) – на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 31.03.2023) – на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 31.03.2023) – на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Настоящий приговор и приговор Звенигородского городского суда Московской области от 03.11.2022 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диски - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин