Дело № 2-4639/2023

55RS0002-01-2023-006219-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре Попове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО "Содружество СВ" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №TIK2J8R9Q0AQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ открыло ООО "Содружество СВ" кредитную линию с лимитом 2 000 000 руб. под 13% годовых.

Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» через приложение «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №TIK2J8R9Q0AQ0UW3FП01 с ФИО1, по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №TIK2J8R9Q0AQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 639 254,91 рублей, из которых: 1 607 776,37 рублей – просроченный основной долг, 31 478,54 рублей – просроченные проценты.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать солидарно с ООО "Содружество СВ", ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №TIK2J8R9Q0AQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 639 254,91 рублей, из которых: 1 607 776,37 рублей – просроченный основной долг, 31 478,54 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 396,27 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО "Содружество СВ", ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "Содружество СВ" заключен кредитный договор №TIK2J8R9Q0AQ0UW3F, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия с лимитом 2 000 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств на счет №, цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №TIK2J8R9Q0AQ0UW3FП01 с ФИО1, по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Договор поручительства содержит все существенные условия кредитного договора и подписан ФИО1 простой электронной подписью.

Факт исполнения ПАО Сбербанк обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

При неисполнении или ненадлежащем заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку.

ООО "Содружество СВ" условия кредитного договора по выплате кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетами цены иска и выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ответчиков требования о необходимости погашения задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №TIK2J8R9Q0AQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 639 254,91 рублей, из которых: 1 607 776,37 рублей – просроченный основной долг, 31 478,54 рублей – просроченные проценты.

С представленным расчетом истца суд соглашается, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 396,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Содружество СВ" (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 5220 №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №TIK2J8R9Q0AQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 639 254,91 рублей, из которых: 1 607 776,37 рублей – просроченный основной долг, 31 478,54 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 396,27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Мякишева

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023

КОПИЯ ВЕРНА

№

№

№

№

№

№