дело № 2-404/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «12» июля 2022 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному 15.04.2014г.

ПАО «Восточный экспресс банк» заключило 15.04.2014г. с ФИО1 кредитный договор № предоставив кредит в размере . с взиманием за пользование кредитом % годовых, сроком на месяцев.

Предоставив истцу заявление о заключении договора кредитования с предоставлением кредитной карты «» с платежным периодом дней с датой начала платежного периода 16.05.2014г. и льготным периодом дней, подписав заявление с условиями кредитования ответчик подтвердила, что ей до получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредиту, а также то, что она согласна со всеми положениями и обязуется их выполнять.

Денежные средства по кредиту были предоставлены ПАО «Восточный экспресс банк» на расчетный счет ФИО1 с которого ей производились списание и зачисление денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 просрочила оплату платежей в погашение ссуды и возникла задолженность 10.11.2020г., просрочила оплату платежей в погашение процентов с 10.12.2020г., в связи с чем ПАО «Совкомбанк» направляло досудебные претензии о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По состоянию на 20.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляла 287 дней, а по процентам 223 дня.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 54527,70 руб. из них: просроченная ссудная задолженность 53142,18 рублей; просроченные проценты 1163,22 рублей; неустойка на просроченную ссуду 137,31 рублей; неустойка на просроченные проценты 84,99рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1835,83 рубля.

Представитель истца в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. В исковом заявление отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 3)

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, заявлений в адрес суда не представила.(л.д.42)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3 ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

15.04.2014г. ФИО1 было представлено заявление о заключении договора кредитования с указанием условий кредитования и предоставления кредитной карты «» с платежным периодом дней с датой начала платежного периода 16.05.2014г. и льготным периодом дней, условий получения кредита, сумм и условий возврата задолженности по кредиту, а также о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания.(л.д.24-25)

Следовательно, заключая договор, ответчик ФИО1 располагала полной информацией об условиях предоставления кредита и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором кредитования № заключенному 15.04.2014г.

ПАО КБ «Восточный» акцептовал оферту ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ предоставляя на открытый расчетный счет ответчика денежные средства, согласно выписки из лицевого счета ответчика, соответственно кредитный договор был заключен, письменная форма которого соблюдена.

Оплата по кредиту должна была производиться в размерах и в сроки указанных в договоре кредитования, путем обеспечения наличия достаточных денежных средств на счете ФИО1, но она просрочила оплату платежей в погашение ссуды и возникла задолженность 10.11.2020г., просрочила оплату платежей в погашение процентов с 10.12.2020г., по состоянию на 20.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляла 287 дней, а по процентам 223 дня. (л.д.7-16)

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».(л.д.31)

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 20.05.2022г. и выписки из лицевого счета ответчика за период с 15.04.2014г по 20.05.2022г., ФИО1 нарушала обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные договором. Задолженность по договору составляет 54527,70 руб. из них: просроченная ссудная задолженность 53142,18 рублей; просроченные проценты 1163,22 рублей; неустойка на просроченную ссуду 137,31 рублей; неустойка на просроченные проценты 84,99рублей. (л.д.4-6, 7-16)

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, погашения возникшей задолженности ФИО1 суду не представлено. Расчет задолженности суд считает обоснованным и соответствующим условиям кредитного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по заключенному кредитному договору № заключенному 15.04.2014г., взыскав с ФИО1 заявленную истцом сумму задолженности в размере 54527,70 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела, являются судебными расходами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями № от 23.05.2022г. и № от 24.02.2022г. истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1835,83 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.17,18)

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ СУД,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.04.2014г. в размере 54527,70 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1835,83 рублей, а всего взыскать 56363,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 18.07.2022г.

Председательствующий Хрущев Г.А.