№2а-6492/2025 (№24RS0048-01-2025-002048-73)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1, о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся плательщиком земельного налога, в установленные сроки ему начислен вышеуказанный налог, направлялось уведомление о его уплате, однако, налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени по налогу и выставлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.

Административный истец просит взыскать с ФИО1: пени за неуплату земельного налога с физических лиц за 2017 г. в сумме 25 300,61 руб.

С административным иском заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Административный ответчик ФИО1 возражал против иска.

Иные участники административного дела в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является плательщиком земельного налога, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

ИФНС в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 7986 руб., земельного налога за 2017 г. в размере 228 571,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 166,00 руб. в срок до 03.12.2018 г.

Соответствующая обязанность ФИО1 исполнена не была, в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017 г. в размере 146 232,24 руб. в срок до 10.01.2019 г., которое также не было исполнено.

Поскольку по состоянию на 01.01.2023 г. обязанность по уплате налоговых обязательств административным ответчиком не исполнена, это повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и выставление требования № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты пени за неуплату земельного налога в размере 25 300,61 руб. в срок до 11.09.2023 г., которое исполнено не было.

В порядке приказного судопроизводства с требованием о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям налоговый орган не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС №1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Постольку размер задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (срок до ДД.ММ.ГГГГ) превышал 10 000 руб., срок для обращения в суд за взысканием пени по земельному налогу истек 11.03.2024 г.

С учетом изложенного, административным истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд.

При этом причины организационного и административного характера в ФНС России, вызвавшие пропуск срока для обращения в суд с настоящими требованиями, не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующим своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов. Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском не представлено. В указанной связи, ходатайство о восстановлении срока для подачи в суд административного искового заявления удовлетворению не подлежит.

Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 16.05.2025 г.