Приговор по делу № 1-726/2023 от 23.10.2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Пешковой К.Р.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Черновой Н.В.,

защитника - адвоката Гайвоненко Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени, с /дата/ по /дата/, ФИО1, находился около Октябрьского рынка, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №, принадлежащую ранее не знакомому ему ФИО2, не представляющую для него материальной ценности, которую ФИО1 забрал себе.

После чего, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, возник умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную c причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета АО «Райффайзенбанк» №, открытого в неустановленном месте, к которому выпущена банковская карта № на имя ФИО2 (далее по тексту Банковский счет), путем совершения банковских операций по оплате указанной банковской картой товаров в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>.

Реализуя умысел, ФИО1, /дата/, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», выбрав необходимый ему товар и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффайзенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 501 рубль 15 копеек, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2, в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/, находясь в помещении магазина «Фасоль» по адресу: <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффайзенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 373 рубля, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2, в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/, находясь в неустановленном магазине по неустановленному на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 290 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном в ходе следствия магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 232 рубля, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» по неустановленному адресу, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффайзенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 219 рублей 77 копеек, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2, в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 155 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 85 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 72 рубля, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в помещении магазина «Фасоль» по адресу: <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/, в неустановленное время, находясь на неустановленном общественном транспорте, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник транспортной организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты проезда, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через имеющийся в общественном транспорте платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл две операции по оплате проезда, на 30 рублей каждая, а всего на общую сумму 60 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/, в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 350 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать мысел, ФИО1, /дата/, в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 189 рублей 10 копеек, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>,, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 180 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 118 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 82 рубля, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 50 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл две операции по оплате приобретаемого товара, а именно оплатил приобретение товара на сумму 49 рублей 89 копеек и на сумму 39 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 89 рублей 88 копеек, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, на неустановленном общественном транспорте на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник транспортной организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты проезда, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через имеющийся в общественном транспорте платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл две операции по оплате проезда, на 30 рублей каждая, а всего на общую сумму 60 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 1000 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 850 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 295 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 267 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 250 рублей 49 копеек, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном магазине по неустановленному адресу на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 49 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать умысел, ФИО1, /дата/ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, на неустановленном общественном транспорте, на территории <адрес>, выбрав необходимый ему товар, и умалчивая о незаконном владении банковской картой АО «Райффазенбанк» №, принадлежащей ФИО2, выдавая её за свою, убедившись, что работник транспортной организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты проезда, и, соответственно, не осознает преступный характер его действий, через имеющийся в общественном транспорте платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвёл три операции по оплате проезда, на 30 рублей каждая, а всего на общую сумму 90 рублей, тем самым тайно похитил с Банковского счета денежные средства ФИО2 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, в период с /дата/ по /дата/, находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил с Банковского счета денежные средства в общей сумме 5941 рубля 38 копеек, принадлежащие ФИО2, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1, распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО1 свою вину признал частично, показал, что с местом, временем и способом преступления согласен, не согласен, что причиненный им ущерб является для потерпевшего значительным, с учетом его материального и семейного положения, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания на стадии предварительного следствия.

На стадии предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого показал, что в конце мая 2023 года он проживал в рабочем доме, расположенный по адресу: <адрес>, в утреннее время он шел на работу и, проходя мимо Октябрьского рынка, расположенного по адресу: <адрес>, на земле, он увидел лежащую банковскую карту «Райффайзен Банк» (карта зеленого цвета), номер карты он не помнит, на имя Л. (фамилию не помнит). Он подобрал ее и направился на работу. В этот же день у него возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств с найденной банковской карты. Он зашел в магазин «Фасоль», расположенный на пересечении улиц Дачная и ФИО3, в данном магазине он приобрел товар, а именно бутылку воды и две палки колбасы, находясь в кассовой зоне он расплатился найденной банковской картой, и оплата прошла. После чего он направился в рабочий дом.

На следующий день он снова пошел на работу, в пути следования зашел магазин «Мария Ра», где приобрел продукты питания, и так же расплатился найденной банковской картой. В этот же день он заходил в магазин «Фикс Прайс» и так же приобретал товар (какой именно он не помнит), и расплачивался найденной банковской картой. Так же заходил в магазин «Бристоль», где приобрел алкоголь (какой именно и на какую сумму он не помнит), и так же расплатился найденной банковской картой.

На следующий день он пошел на работу и в пути следования он зашел в магазин расположенный возле Октябрьского рынка (точный адрес он не помнит), где хотел купить алкогольную продукцию «пиво», и так же расплатиться найденной банковской картой, но оплата не прошла, так как карту заблокировали, он положил банковскую карту в карман и направился на работу, в пути следования он выбросил найденную банковскую карту на остановке общественного транспорта «Октябрьский рынок» Новосибирска, где именно - не помнит, показать не сможет. Последними операциями по банковской карте - были расчёты за проезд в автобусе, когда он ехал с работы домой, при этом рассчитывался он при посадке в автобус, то есть на тот момент он находился в <адрес>. С ним были ещё два человека, за проезд которых он рассчитался ранее найденной банковской картой.

/дата/ в вечернее время он находился на <адрес>, где после проверки его данных сотрудники полиции ему сказали, что он находится в розыске и его задержали и отвезли в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Пояснил, что точную сумму причиненного им ущерба он не помнит, но он в магазина расплачивался до 1000 рублей, и на общую сумму около 6000 рублей. Причиненный им ущерб обязуется возместить в ближайшее время.

Дополнил, что /дата/, находясь в отделе полиции № «Октябрьский» в присутствии адвоката, следовать показал видео, на котором он узнал себя, пояснил, что на данном видео изображен он в тот день, когда расплачивался найденной банковской картой, второму мужчине, с которым он заходил в магазин, он ему не говорил, что расплачивался в магазине найденной банковской картой.

В содеянном преступлении признается добровольно, раскаивается, от следствия и суда скрываться не намерен, обязуется являться по первому требованию следователя, явку с повинной написал собственноручно, без какого либо давления от сотрудников полиции. Более по данному факту ему пояснить нечего. ( л.д. 140-141, л.д. 145-146, л.д. 153-154, л.д. 180-183)

Приведенные показания подсудимого суд оценивает как достоверные, поскольку они логичны и последовательны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО2., следует, /дата/ в 20 часов 26 минут он воспользовался своей картой банка Райффайзен банка № в магазине Мария-Ра по адресу Гурьевская 76, после картой он не пользовался. /дата/ около 14 часов 38 часов ему поступило сообщение от банка в кортом указано, что была совершена операция на 1000 рублей в магазине Эксион, он после данного сообщения сразу зашел в свой личный кабинет банка и обнаружил, что были совершены операции в период времени с /дата/ по /дата/ в различных магазинах. После чего он проверил свою банковскую карту и, не обнаружив ее - заблокировал. Ему причинен ущерб на сумму 5 941, 38 рублей, который является для него значительным, в связи с тем, что совокупный доход его семьи составляет около 100 000 рублей, он имеет кредитные обязательства в размере 25 000 рублей, а также у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, он осуществляет ежемесячные коммунальные и иные обязательные платежи. В связи с чем, просит признать его потерпевшим и гражданским истцом.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он служит в должности ОУР отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по городу Новосибирску. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО1, который был задержан /дата/ и доставлен для дальнейшего разбирательства. В ходе устной беседы ФИО1 пояснил, что действительно нашел банковскую карту, с которой в последующем расплатился в различных магазинах, после чего было просмотрено видео с камеры видеонаблюдения, на которых было видно, что гражданин похожий на ФИО1 расплачивается банковской картой в магазине. CD-диск с видеозаписями желает выдать следователю. ( л.д. 52-53)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в конце мая 2023 года (точную дату он не помнит) они с Д. (полных данных не знает) заходили в магазин «Мария Ра», расположенный по адресу: <адрес>, где он стоял возле входа, а Д. ходил по магазину и покупал продукты, на сколько ему известно, что Д. расплачивался банковской картой АО «Тинькофф», он видел у него данную карту, и он думал, что карта принадлежит ему. После они прошли на Октябрьский рынок, где Д. купил мясо и так же расплатился банковской картой. На следующий день они так же с Д. прошли в магазин «Мария Ра», расположенного по адресу: <адрес>, где Д. сказал, что ему надо купить продукты, а он так же стоял возле входа и ждал его, так же когда Д. был на кассовой зоне, он видел, что Д. расплачивался банковской картой АО «Тинькофф». После чего, в ближайшие выходные Д. рассказал, что купил мобильный телефон. /дата/ он находился на станции метро «Октябрьская», где к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили пройти с ними. После беседы с сотрудниками полиции он понял, что банковская карта АО «Тинькофф», которая находилась у Д., принадлежала ни ему, но он об этом не знал, так же как и то, что когда они с Д. заходили в магазин и Д. покупал продукты, то он расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежит. Находясь в кабинете следователя, ему показали фотографию с камер видеонаблюдения, на которой изображен он и мужчина, он узнал Д. с которым ходил в несколько магазинов, в которых Д. приобретал продукты и расплачивался банковской картой АО «Тинькофф». ( л.д. 50-51)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 данных на стадии предварительного следствия, следует, что она работает в должности заместитель директора магазина «Мария-Ра», её рабочее место находится в магазине «Мария-Ра» (ООО «Розница К-1») по адресу: <адрес>. В магазине имеется 2 кассы с кассирами, касс самообслуживания нет. На каждой кассе установлен терминал для приёма платежей по банковским картам, в том числе и бесконтактным способом, при этом у кассиров нет обязанности выяснять принадлежит ли предъявляемая банковская карта лицу, которое её предъявило для оплаты, у кассира есть только обязанность отпустить товар. ( л.д. 65-68)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 данных на стадии предварительного следствия, следует, что она работает в должности заместитель директора магазина «Мария-Ра», её рабочее место находится в магазине «Мария-Ра» (ООО «Розница К-1») по адресу: <адрес>. В магазине по указанному адресу 2 кассы, где работает кассир и 3 кассы самообслуживания. На всех кассах установлены терминалы для бесконтактной оплаты покупок с помощью банковских карт. ( л.д. 69-72)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 данных на стадии предварительного следствия, следует, что она работает в должности управляющий магазином «Фасоль» (ООО «Рондо»), её рабочее место - магазин «Фасоль» по адресу: <адрес>. В магазине имеется 2 кассы, с кассирами. На обоих кассах установлены банковские терминалы для оплаты банковскими картами, в том числе и бесконтактным способом. ( л.д. 73-76)

Показания потерпевшего и свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они согласуются с достоверными показаниями подсудимого, логичны, последовательны на всех стадиях уголовного процесса. Судом не установлено обстоятельств, по которым потерпевший и свидетели могли бы оговорить ФИО1, поскольку ранее с ним знакомы не были, неприязни к нему не испытывали. Кроме того, их показания подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде:

<данные изъяты>

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с достоверными показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, поэтому допустимы и достоверны. В совокупности, суд признает доказательства стороны обвинения достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления.

Вопреки доводам стороны защиты о незначительности причиненного потерпевшему материального ущерба ( поскольку его совокупный ежемесячный доход превышает 100 тысяч рублей), суд полагает, что с учетом имеющихся ежемесячных кредитных обязательств в сумме 25 тысяч рублей, других ежемесячных обязательных платежей (коммунальных и т.п.), наличия на иждивении малолетнего ребенка и связанных с этим расходов, мнения потерпевшего, настаивающего на значительности причиненного ему ущерба, причиненный преступлением ущерб является значительным.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 тайно похитил денежные средства потерпевшего ФИО2 с его банковского счета, чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 5 941 рубль 38 копеек.

Преступление носит оконченный характер, так как ФИО1 получил реальную возможность распоряжения похищенным имуществом и распорядился им.

При таких данных, суд деяние подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НСО ГНКПБ № «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № специализированного типа» № от /дата/, ФИО1 страдал ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя носит хронический характер, однако указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и в период совершения преступления не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий ФИО1, не обнаруживал и какого-либо временного психического расстройства, в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию с учетом индивидуально - психологических особенностей и уровня психического развития ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. ( л.д.121-123)

В соответствии со ст. 19 УК РФ, с учетом данного заключения и с учетом данных о личности подсудимого, его поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, ФИО1 как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.109), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.108), по месту содержания характеризуется посредственно (л.д. 117).

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, наличие на иждивении четырех малолетних детей, отсутствие судимостей, его состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, занятие трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61, ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

С учетом материального положения подсудимого, состояния его здоровья и условий жизни, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы.

Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории его тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, судом не установлено.

Между тем, с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на осужденного обязанностей, способствующих исправлению.

На стадии предварительного следствия потерпевшим ФИО2 на основании ст.44 УПК РФ, ст.ст.151,1064,1085,1101 ГК РФ заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица имущественного ущерба в размере 5 941 рублей 38ь копеек. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены материалами дела, подсудимый иск признал.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-307, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 5 941 (пять тысяч девятьсот сорок один) рубль 38 копеек.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 по данному делу изменить с содержания под стражей в СИЗО-1 на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-по стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья