№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года ........

Октябрьский районный суд ........ в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование иска указано, что ответчики являются потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения по адресу: Адрес. Свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию они исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем имеется задолженность за период с Дата по Дата в размере 78 433,43 руб. Поскольку ответчики не вносят плату за коммунальные услуги, то обязаны уплатить пени, размер которой истцом рассчитан в 60 135,22 руб.

АО «Иркутскэнерго» просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 78 433,43 руб., пени в размере 60 135,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,37 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Иркутскэнерго» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление, заявив о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

Суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Рассмотрев заявление ответчиков о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим иском, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2. ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом правовой позиции изложенной в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, являясь потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с АО «Иркутскэнерго», приняли на себя обязательства оплачивать за потребленную тепловую энергию по адресу: Адрес. Вместе с тем, воспользовавшись предоставленной коммунальной услугой, не исполнили взятые на себя в соответствии с договором обязательства по оплате, что сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, у ответчиков за период с Дата по Дата имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 78 433,43 руб., истцом рассчитаны пени в размере 60 135,22 руб.

Проверяя доводы ответчиков о применении срока исковой давности к исковым требованиям, суд установил, что АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 согласно штампу суда – Дата.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что истец в приказном производстве обращался за взысканием с ответчиков задолженности.

Так, мировым судьей судебного участка № ........ был вынесен судебный приказ № от Дата по заявлению АО «Иркутскэнерго» о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию по вышеуказанному адресу за период с Дата по Дата в размере 78 433,43 руб., пени в размере 60 135,22 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1985,69 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ от Дата данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истцом был пропущен срок исковой давности за период с Дата по Дата.

Также суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок и в отношении периода задолженности – ноябрь 2020 года, поскольку судебный приказ с момента его вынесения и до отмены действовал 2 мес. 10 дней (с Дата по Дата). Срок обращения в суд увеличивается на 6 месяцев, то есть до Дата. Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском Дата.

При таком положении, учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с Дата по Дата истек Дата, на момент обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям уже был пропущен истцом, в связи с чем, положения п. п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ, абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от Дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в данном случае применению не подлежат, а за ноябрь 2020 года истек Дата, принимая во внимание, что исковое заявление направлено истцом в суд Дата, то есть с пропуском срока исковой давности, истекшего Дата, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, не подлежит и взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 971,37 руб.

Каких-либо иных доказательств, в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы по делу, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Иркутскэнерго» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 78 433,43 руб., пени в размере 60 135,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 971,37 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд ........ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО6

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.