Дело № 2а-608/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 8 августа 2025 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,
с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Свадковской П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Онежский» к ФИО1 ... о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
ОМВД России «Онежский» обратился в суд с иском к ФИО1 ... о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: увеличения количества явок на регистрацию с 3 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден <Дата> по приговору Онежского городского суда Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания <Дата>.
<Дата> по решению Исакогорского районного суда города Архангельска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по <Дата> с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком.
<Дата> ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Онежскому району, а также под роспись ознакомлен с административными ограничениями.
Решениями Онежского городского суда Архангельской области ранее установленные административные ограничения были дополнены
ФИО1 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Помощник Онежского межрайонного прокурора Свадковская П.Р. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, <Дата> года рождения, был осужден <Дата> по приговору Онежского городского суда Архангельской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания <Дата>.
<Дата> по решению Исакогорского районного суда города Архангельска в отношении ФИО1 установлен административный надзор по <Дата> включительно и установлены административные ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком.
Решениями Онежского городского суда Архангельской области от <Дата>, <Дата>, <Дата> в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, в том числе увеличено количество явок до трех раз в месяц.
Материалами дела также подтверждается, что в течение одного года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается следующими материалами:
- постановлением о назначении административного наказания от <Дата> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением о назначении административного наказания от <Дата> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановления вступили в законную силу.
На момент рассмотрения искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ (один год), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, характеристику с места жительства, согласно которой он склонен к совершению административных правонарушений, учитывая то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
В отношении ФИО1 ..., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, дополнить на период административного надзора ранее установленные решением Исакогорского районного суда города Архангельска от <Дата>, с учетом решений Онежского городского суда <Адрес> от <Дата>, от <Дата>, от <Дата> административные ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись С.Ю. Карелина
<Адрес>
<Адрес>