Решение по делу № 2А-1377/2022 от 19.09.2022 | Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область)

Дело №2а -1377/2022

42RS0001-01-2022-001987-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 19 сентября 2022 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Распопина С.В.

представителя административного истца ФИО1 (доверенность от № сроком действия с по ),

при ведении протокола в письменной форме и аудиозаписи секретарем Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2

На профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 29 марта 2022 года состоит гражданин ФИО2

06 августа 2020 года осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением п. «а» ч.1 ст.63, ч.2 ст.68, ч.1 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, 09 ноября 2021 года решением Заводского районного суда г.Кемерово установлен административный надзор сроком на 8 лет. На ФИО2 возложены следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения общественных мест и объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.

Поднадзорный ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Однако, гражданин ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и после вступления решения Заводского районного суда г. Кемерово от 09 ноября 2021 года в законную силу гражданин ФИО2 совершил административные правонарушения:

- совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

- совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КРФ об АП «Побои», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

- совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», подвергнут административному штрафу.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06 августа 2020 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть .

В соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 г.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления орган внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения преступлений и иных правонарушений, просит суд административному ответчику ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве, поступившем в суд, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен частично, не согласен с установлением ночных ограничений.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора г.Анжеро-Судженск Распопин С.В. поддержал административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- 06 августа 2020 года ФИО2 осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением п. «а» ч.1 ст.63, ч.2 ст.68, ч.1 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания;

- 09 ноября 2021 года решением Заводского районного суда г.Кемерово в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены следующие административные ограничения:

- запрещение посещения общественных мест и объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию;

- совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КРФ об АП «Побои», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, что находясь под административным надзором, в течение одного года он допустил административные правонарушения, за что трижды привлекался к административной ответственности, имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений: обязательной явкой на регистрацию в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ( т.е. всего являться 3 (три) раза в месяц).

Из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района- мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района от следует, что административное правонарушение совершено ФИО2 около 23час.00мин., т.е. в ночное время, кроме того совершено по адресу: адресу: , т.е. вне адреса места регистрации и проживания ФИО2, в связи с чем имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток- с 22-00 часа до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Заводского районного суда г.Кемерово от 9.11.2021 в отношении ФИО2, , административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток- с 22-00 часа до 06-00 часов.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий И.В.Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года