РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крыловой Е.Н.,

с участием прокурора Пролетарского района г. Тулы Савича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-3041/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Туле к ФИО1 об отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. ФИО1 состоит на профилактическом учете, по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно: неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления - несоблюдение установленных административных ограничений (гл. 19 КоАП РФ). Учитывая изложенное, административный истец просит суд отменить ФИО1 установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске. Дополнительно пояснил, что поднадзорный ФИО1 после освобождения официально трудоустроился в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, о чем сообщил инспектору, и где работает до настоящего времени, работа носит разъездной характер.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, указав, что после освобождения он проживает по одному адресу, ограничения, наложенные на него в рамках административного надзора, старается соблюдать, просто не слышал звонков, после освобождения трудоустроился и работает в одном месте в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, заключение прокурора Пролетарского района г. Тулы Савича В.В., полагавшего заявленные требования УМВД России по г. Туле подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно положениям ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе (ч. 2 ст. 271 КАС РФ).

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п. 2 ст. 4 Федерального закона).

Суд также отмечает, что с учетом сведений о личности поднадзорного суд вправе установить и иные ограничения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона для лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 6 Федерального закона орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость на день вступления в силу Закона.

Как видно из материалов дела и установлено судом, решением Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Тулы; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда вступило в законную силу 15 июня 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, как проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Туле.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 ноября 2024 года отменено поднадзорному административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Тулы без уведомления органа внутренних дел, установленное по решению Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2023 года, дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления органа внутренних дел.

Решение суда вступило в законную силу 13 декабря 2024 года.

На момент рассмотрения судом настоящего административного иска срок административного надзора, установленный ответчику, не истек.

Судом установлено, что поднадзорный по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей или родственников в отношении него в УМВД России по г. Тулы не поступало, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО1, находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления - несоблюдение установленных административных ограничений (гл. 19 КоАП РФ) – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ. Ему были назначены административные наказания.

Данные обстоятельства административный ответчик не оспаривал.

Согласно нормам действующего законодательства в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3 ст. 4 Федерального закона).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ по административному делу о дополнении ранее установленных административных ограничений в случае удовлетворения иска суд должен указать конкретные дополнительные ограничения.

При установленных обстоятельствах и с учетом сведений о личности поднадзорного, суд находит требования УМВД России по г. Туле подлежащими удовлетворению и считает возможным, отменив ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, установить запрет его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой, увеличив тем самым время запрета его пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Туле к ФИО1 об отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Отменить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

Дополнить административные ограничения, установленные поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, установленные по решению Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2023 года, с дополнениями на основании решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 ноября 2024 года, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий