Дело №2а-1159/2023
УИД68RS0015-01-2023-001226-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 25 августа 2023 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Крыловой А.Е.,
при помощнике судьи Насоновой Ю.С.,
с участием помощника прокурора г. Моршанска Амирян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Моршанска Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Моршанска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о дорожной деятельности, в части надлежащего содержания и эксплуатации дорог и соответствия их установленным требованиям безопасности дорожного движения, поводом к которой послужило обращение ФИО3 по вопросу ненадлежащего содержания автомобильной дороги, ведущей к Ивенскому филиалу МБОУ «Сокольниковская СОШ».
Автомобильная дорога, проходящая по <адрес> включена в реестр муниципального имущества Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в подраздел «Автоомбильные дороги», общая протяженность которой составляет № км. (грунтовая).
Прокуратурой города проведено обследование указанной выше автомобильной дороги, по результатам которого установлено, что на разворотной площадке для школьных автобусов, расположенной вблизи Ивенского филиала МБОУ «Сокольниковская СОШ» имеются неровности (выбоины). Данный участок автомобильной дороги ежедневно используется школьным автобусом образовательного учреждения в период учебного года.
Проверка показала, что каких-либо мер по надлежащему содержанию и обеспечению безопасности дорожного движения на вышеуказанном участке автодороги в пределах территориальных полномочий со стороны администрации Ивенского сельсовета не принимается.
Ссылаясь на положения Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ), Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», приказ ФИО1 от 16.11.2012 № 2012 № 402, истец, с учетом поступивших уточнений, просит обязать администрацию Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области провести подсыпку твердого строительного материала и грейдирование до образования ровной поверхности покрытия на разворотной площадке для школьных автобусов, расположенной перед зданием Ивенского филиала МБОУ «Сокольниковская СОШ», расположенной по адресу <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора г.Моршанска Амирян М.А. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Ивенского сельсовета Моршанского района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы Ивенского сельсовета Моршанского района ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а так же обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Ели обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Признание иска стороной ответчика принимается судом, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а так же спорным материальным правом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно, действительная воля ответчика относительно заявленных требований и сложившихся правоотношений подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска нарушает интересы других лиц не установлено, ввиду чего суд не усматривает обстоятельств, препятствующих признанию иска судом.
Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Моршанска Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о возложении обязанности - удовлетворить.
Возложить на администрацию Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести подсыпку твердого строительного материала и грейдирование дорожного полотна до образования ровной поверхности покрытия на разворотной площадке для школьных автобусов, расположенной перед зданием Ивенского филиала МБОУ «Сокольниковская СОШ», расположенной по адресу <адрес>.
Административному ответчику сообщить в суд и административному истцу об исполнении настоящего решения суда течение одного месяца со дня его исполнения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья А.Е. Крылова
Решение составлено судом в окончательной форме 31 августа 2023 года.
Судья А.Е. Крылова