УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца - ФИО3, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам .... от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения №№ на основании заявки, представленной потребителем. На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома, расположенного по адресу: ...., ....

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

В связи с нехарактерным для бытового потребления увеличившимся объемом потребления электроэнергии по адресу ответчика, ООО «Иркутскэнергосбыт», **/**/**** проведена проверка электроустановки по адресу: ...., ....

По результатам был составлен АКТ осмотра электроустановки в целях установления характера потребления «электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено:

-из строения, расположенного за жилым домом доносится монотонный слышен монотонный непрерывный шум вентиляционного оборудования, похожий на шум работы оборудования, для майнинга криптовалют

- при тепловизионной съемке выявлено повышение температуры из строения, расположенного за жилым домом

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод о потреблении электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд. В связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

ООО «Иркутскэнергосбыт» произвел перерасчёт задолженности с учётом применения норматива, утвержденного приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской Области №-мпр., с учётом применения норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оснащенных электроотопительными установками, согласно Приказу Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской Области №- мпр от 17.11.2020г., а также с учётом оплат.

Истец с учетом уточнений просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период март 2021 по сентябрь 2022 в размере 911 340 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12741 руб. 88 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Дополнительно указала, что Актов осмотра ранее **/**/**** у истца не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признавал, указал, что использует ЭЭ только на бытовые нужды, высокий объем потребления электроэнергии обусловлен строительством дома в указанный период.

Представитель третьего лица ОАО "Иркутская электросетевая компания" Южные электрические сети, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома, расположенного по адресу: ...., СНТ .... что подтверждается договором №-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от **/**/****, актом № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от **/**/****.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: ...., .... принадлежит на праве собственности ФИО1 с 29.01.2020

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по .....

**/**/**** ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., .... в связи с нехарактерным для бытового потребления увеличившимся объемом потребления электроэнергии. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в соответствии с которым установлено:

- из строения, расположенного за жилым домом доносится монотонный непрерывный шум вентиляционного оборудования, похожий на шум работы оборудования, для майнинга криптовалют

- при тепловизионной съемке выявлено повышение температуры из строения, расположенного за жилым домом.

Величина мощности, фактически поступающая в точку измерения на момент проверки составила 20кВт при разрешенной 15 кВт.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления. Истцом сделан вывод о потреблении электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд. ООО «Иркутскэнергосбыт» произвел перерасчёт задолженности с учётом применения норматива, утвержденного приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской Области №-мпр., с учётом применения норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оснащенных электроотопительными установками, согласно Приказа Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской Области №- мпр от 17.11.2020г., а также с учётом оплат.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от **/**/**** на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от **/**/**** № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях. Суд не может согласиться с указанными доводами в связи со следующим.

Среднее потребление электрической энергии жилых домов расположенных в одном СНТ «Мичуринец» за период март 2021 -сентябрь 2022 составляет: 1271 кВт/ч в месяц, что в 13 раз меньше расхода по адресу: ...., ...., что подтверждается приложенным сравнительным анализом по соседним адресам.

Также проведен анализ динамики выставляемых объемов по адресу Ответчика.

Из данного анализа можно сделать вывод, что с марта 2021 года объём потребления электроэнергии значительно превышает объём потребления предыдущего года. Ежемесячно имеет стабильно высокую величину; Средняя потребляемая мощность, полученная расчётным путём, за период с января 2022 г. по октябрь 2022 г. включительно, составляет 18,4 кВт в час, что не характерно для коммунально-бытового потребления. С июня 2021 г. повышенный объем потребления в летний период по сравнению с аналогичным периодом в 2020 г. в том числе зимними периодами.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств использования каких – либо приборов в спорный период времени, которые бы давали высокую степень потребления ЭЭ, а позже (после проведения проверок) данные приборы не использовались ответчиком, что привело к значительному снижению потребления ЭЭ почти в три раза.

Истцом произведен перерасчет потребляемой ЭЭ, представлен расчет задолженности с марта 2021 по сентябрь 2022 в размере 911 340,82 рублей.

При этом суд учитывает, что в расчете были учтены суммы оплат, а также применены нормативы на отопления, установленные Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/**** (прил.№, таблица №) из расчета площади жилого помещения 60 кв.м., а также был учтен норматив на проживающих из расчета количества проживающих 5 человека, установленный Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/****.

Суд, проверив представленный расчёт истца, соглашается с ним в части взыскания суммы задолженности за период с **/**/**** по сентябрь 2022 г., т.е. с даты установления факта небытового потребления, отраженным в Акте целевой проверки от **/**/****, поскольку взыскание задолженности за период до установления указанного факта является необоснованным. Истец не был лишен возможности установления факта небытового потребления в заявленных периодах, учитывая, что ответчиком показания потребления передавались ежемесячно. Судом произведен расчет задолженности за период с июля 2022 г. по сентябрь 2022 в размере: 126537,21 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию, оснований для взыскания суммы в большем размере суд не усматривает.

Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 12741,88руб. * 13% = 1656,4 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 126537,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1656,4 рублей.

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 в большем размере - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина