Дело № 2а-8498/2022 ~ М-7264/2022 78RS0014-01-2022-010993-26

14.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малаховой,

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Н.Н.В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС № 23 по Санкт-Петербургу к Н.Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 38700 руб. и пени за 2019 г. -1578,98.

Административный ответчик Н.Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска указав, что им было подано заявление в МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу о направлении уведомлений в его адрес на бумажном носителе, поскольку у него сломан компьютер.

Представитель административного истца в судебном заседании, не оспаривая факт получения указанного истцом заявления, при этом пояснила, что уведомление все же было направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций, который заключается в направлении налогоплательщику уведомления и требования об уплате недоимки по налогам и пени.

В соответствии с ч.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Таким обстоятельством является налоговое уведомление.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Такой случай предусмотрен ч. 3 ст. 363 НК РФ. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Помимо этого, в соответствии с ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога возникает только после получения соответствующего уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговое уведомление и требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления либо требования по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 НК Российской Федерации).

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абзац 5 части 2 статьи 11.2 НК Российской Федерации).

11 февраля 2019 года в Межрайонную инспекцию ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу поступило заявление от административного ответчика о необходимости получения документов на бумажном носителе.

06 октября 2020 года в Межрайонную инспекцию ФНС России № 28 по Санкт- Петербургу поступило заявление от административного ответчика о необходимости получения документов на бумажном носителе, что истцом не оспаривается.

Указанные выше заявления о направление документов на бумажном носителе были вызваны невозможностью использования ресурса «Личный кабинет налогоплательщика» в связи с утратой пароля и логина из-за выхода из строя компьютера, на котором хранилась информация о логине и пароле для входа в Личный кабинет налогоплательщика.

Однако, в материалах данного административного дела отсутствуют доказательства направления по месту регистрации налогоплательщика (административного ответчика) налоговым органом уведомления и требования на бумажном носителе, что свидетельствует о несоблюдении налоговым органом обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени.

Учитывая, что налоговые уведомления в адрес налогоплательщика не направлялись, то основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Н.Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2019 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малахова Н.А.