Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Мелешенковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика руб. 89 коп., которые причитаются истцу на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО МК «МигКредит» договора об уступке прав требования невыплаченной суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и неустоек (штрафов).

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.1 ч.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 27.01.2019, с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику переданы в долг денежные средства в сумме руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой предусмотренных данной сделкой процентов за пользование займом.

В п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день просрочки.

Нарушив принятые на себя обязательства, ФИО1 своевременно сумму долга и процентов за пользование заемными денежными средствами ООО МК «МигКредит» не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии №, по которому цедент (ООО МК «МигКредит») уступил, а цессионарий (ООО «АйДи Коллект») принял права требования уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, а также процентов за пользование займом и неустоек (штрафов).

Задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121580 руб. 89 коп., из которых задолженность по основному долгу – 54 934 руб. 07 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 41 642 руб. 93 коп., штрафы (пени) – 25003 руб. 89 коп.

Вместе с тем, поскольку сумма определенной истцом в соответствии с условиями договора неустойки за допущенную ответчиком просрочку явно несоразмерна последствиям нарушения последним своих обязательств, учитывая размер задолженности, длительность периода просрочки и соотношение установленного размера неустойки с размером ключевой ставки Банка России, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму упомянутой неустойки (штрафа) с 25 003 руб. 89 коп. до 7 000 руб.

При таких обстоятельствах со ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 103 577 руб. (54 934 руб. 07 коп. + 41 642 руб. 93 коп. + 7 000 руб.).

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию 3 631 руб. 62 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «АйДи Коллект»» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 103 577 руб., а также 3631 руб. 62 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2022-005694-53

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4076/2022