Дело: 2-2688/2025

УИД: 30RS0<№>-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО6,

с участием: помощника прокурора

<адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>,гражданское дело <№> по исковому заявлению ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывают тем, что являются собственником дома по адресу: <адрес>, территория снт. Кировец-5, <адрес> (кадастровый <№>). Ответчик ФИО1 поставлена на регистрационный учет в указанном жилом доме, однако с 2018 выехала на постоянное место жительство в Республику Польша, членом семьи Истцов не является, её вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация Ответчика ограничивает Истцов в праве пользования жилым домом. Просили суд прекратить право пользования ФИО1 жилым домом, снять Ответчика с регистрационного учета в указанном жилом доме.

Истец ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Их представитель по доверенности ФИО10 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представителя не направила, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представила отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований о снятии ее с регистрационного учета, указав, что с 2018г. выехала на постоянное место жительства в Польшу, где имеет регистрацию. Самостоятельно сняться с регистрационного учета возможности не имеет. Просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Третьи лица, привлеченные судом к участию в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, письменных пояснений (возражений) на исковое заявление не представили.

Суд, в силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По общему правилу, установленному статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещения относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются собственниками жилого дома (1/4 доли каждый), расположенного по адресу: <адрес>, территория снт. Кировец-5, <адрес> (кадастровый <№>).

В указанном доме зарегистрирована ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

ФИО1 не является членом семьи истцов. Соглашения между ФИО1 и истцами о дальнейшем проживании и регистрации в жилом помещении не достигалось и не заключалось.

Рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции <№> УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО8 в ходе проверки установлено, что ФИО1 в домовладении по адресу: <адрес>, 3-й переулок Соколова, <адрес> не проживает с 2018 г.

Как следует из письменных пояснений ответчика, она самостоятельно, добровольно в 2018г. выехала в иное место жительства.

При этом, истцы, как собственники жилого помещения, вынуждены нести все расходы по его содержанию, хотя ФИО1 лишь формально в нем зарегистрирована. Регистрация ФИО1 в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает их право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещении, поскольку жилое помещение обременено регистрацией ФИО1

Как установлено подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что ФИО1, членом семьи истцов не является, в жилом помещении не проживает, не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, добровольно выехала из спорного жилого помещения, суд полагает требования о прекращении права пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований в части обязании органа, осуществляющего регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах территории РФ, снять ответчика с регистрационного учета, не имеется, поскольку, согласно п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Российской Федерации от <дата обезличена> <№>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично.

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, территория снт. Кировец-5, <адрес>.

В остальной части исковых требовании, - отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, территория снт. Кировец-5, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Председательствующий судья Ю.Н. Сердюкова