50RS0033-01-2025-002109-35

2-2240/2025

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №-СД, общий остаток задолженности составляет <данные изъяты>., взыскателями являются ООО «Югория», ООО «ИКС Орехово-Зуево», ГУП МО «КС МО». В собственности ответчика имеется спорный земельный участок.

Стороны и третьи лица ООО ПКО «Югория», ООО «ИКС Орехово-Зуево», ГУП МО «МОСОБЛВОДОКАНАЛ» /ГУП МО «КС МО»/ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Поскольку истец не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство три исполнительных производства в отношении должника ФИО2, общий остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб., взыскателями являются ООО ПКО «Югория», ООО «ИКС Орехово-Зуево», ГУП МО «МОСОБЛВОДОКАНАЛ» /ГУП МО «КС МО»/.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Поскольку должник добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, а в собственности должника имеется спорный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика отсутствует, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11, паспорт №.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ /постановление вынесено судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 ФИО12/ в отношении ФИО2 ФИО13, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 23.06.2025