УИД 24RS0026-01-2023-000130-74

Дело № 2а-158/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Пузика И.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2, мотивированным тем, что ответчику решением Каратузского районного суда от 17.05.2022 г. установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением обязанностей в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывая или фактического нахождения, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 06 час., за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

В связи с неисполнением обязанностей и ограничений, установленных судом, в отношении ответчика решением суда продлен административный надзор на 2 месяца, а также установлены дополнительные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

За период осуществления административного надзора ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Должным образом на меры профилактического воздействия не реагирует.

Заявитель просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца, а всего до 1 года 5 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский», действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст.5).

В силу ст.7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 26.05.2016 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

10.11.2017 г. административный ответчик освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 21 день.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ в силу части 5 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости с учетом положений подпункта "г" части 3 статьи 86 настоящего Кодекса составляет восемь лет после отбытия наказания. С учетом даты освобождения ФИО2 срок погашения судимости по приговору от 26.05.2016 г. наступит 10.11.2025 года.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 17.05.2022 года ответчику установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения суда в законную силу, с возложением обязанностей в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывая или фактического нахождения, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С 01.06.2022 года ФИО2 поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» для осуществления административного надзора.

За период осуществления административного надзора, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Решением Каратузского районного суда от 05.12.2022 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 месяца, а всего до 1 года 2 месяцев, а также возложены дополнительные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Однако административный ответчик вновь совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 27.01.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за невыполнение административного ограничения, которое выразилось в отсутствии по месту жительства после 22 час. За данное правонарушение ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 42 от 27.01.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За допущенное правонарушение ему также назначено наказание в виде административного ареста.

Соответствующие постановления мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе судьи о привлечении ФИО2 к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу, таким образом, судом установлено, что поднадзорное лицо в течение одного года совершило два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд так же учитывает, что правонарушения совершены ФИО2 после проведения с ним профилактической беседы, таким образом, ответчик должным образом на меры профилактического воздействия со стороны органа полиции не реагирует.

При таких обстоятельствах, заявление о продлении ФИО2 срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Каратузского районного суда Красноярского края от 17.05.2022 года, на 3 месяца, а всего до 1 года 5 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в мотивированном виде через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль