2а-146/2024

УИД: 77RS0016-02-2023-023782-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при помощнике судьи Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФССП России признать бездействие незаконным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к ФССП России признать бездействие незаконным, компенсации морального вреда.

Мотивируя требования административного иска, указал, что решением Ингодинского районного суда г. Читы от 09.11.2022 года признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП УФССП России по забайкальскому краю, выразившееся в неисполнении в установленный законом срок письменного ответа на обращение.

Неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности по направлению копии постановления нарушило право истца на своевременное извещение о ходе исполнительного производства. Мотивируя требования административного иска, истец также указывает, что ФССП России осуществляет контроль за деятельностью ФССП России по Забайкальскому краю. Изложенное выше указывает по мнению истца на ненадлежащий контроль со стороны ФССП России. Административный истец указывает, что данным бездействием ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 500 000 рублей.

В силу ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статье 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что решением Иногодинского суда г. Читы от 09.11.2022 года исковые требования удовлетворены частично, были признаны незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по Забайкальскому краю, выразившиеся в не направлении в установленный законом срок письменного ответа на обращение ФИО1 от 18.04.2022 года. С Российской Федерации в лице ФССП России взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.

Судом также установлено, что указанное решение вступило в законную силу 03.05.2023 года, исполнительный документ в части взыскания морального вреда направлен для исполнения в Министерство финансов РФ, 16.06.2023 года денежные средства выплачены заявителю.

ФССП России осуществляет свою деятельность на основании регламента, утвержденного приказом Министерства Юстиции Российской Федерации Федеральной службы судебных приставов от 30.04.2021 года № 190 « Об утверждении регламента Федеральной службы судебных приставов».

Более того, согласно п. 154 регламента Федеральной службы судебных приставов решение по поступившим непосредственно в территориальный орган обращениям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах, территориальных органов иных федеральных органов исполнительной власти, а также граждан и организаций рассматриваются и в соответствии с полномочиями принимаются именно в территориальном органе.

ФССП России может запрашивать копии ответов территориальных органов и осуществлять ведомственный контроль за своевременной дачей ответа на обращение только в случает, если обращение поступило в центральный аппарат ФССП России и оно согласно п. 159 регламента перенаправлено для рассмотрения и подготовки ответа заявителю с указанием даты регистрации обращения в центральном аппарате ФССП России в территориальный орган к компетенции которого относится обращение.

В рассматриваемом случае обращение поступило непосредственно в территориальный орган.

Кроме того, административному истцу присуждено взыскание с ФССП России компенсации морального вреда решением Ингодинского районного суда г. Читы от 09.11.2022 года по факту установленного бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по Забайкальскому краю, оснований для взыскания. Указанное решение исполнено.

В связи с чем разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку бездействия административного ответчика не было установлено, решение Ингодинского районного суда г. Читы от 09.11.2022 года по факту установленного бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по Забайкальскому краю исполнено в полном объеме.

Руководствуясь ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ФССП России признать бездействие незаконным, компенсации морального вреда-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2025 года.

Судья Ю.Н. Коваль