Дело № 2-2-45/2023
УИД 12 RS0016-02-2023-000050-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Юрино
10 мая 2023 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску судебного пристава- исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок
установил:
Судебный пристав- исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащие должнику ФИО2 земельный участок кадастровый №№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок кадастровый №, площадью 2000, 00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> мотивировано требование неисполнением должником ФИО2 обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО4 3855163 рублей.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Горномарийского районного суда Республики Марий Эл.
В судебное заседание судебный пристав- исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие пристава-исполнителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, направленная по адресу регистрации и по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
По имеющимся в деле сведениям ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», содержащимися в п.п.67,68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с позицией, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст.38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Учитывая, что земельные участки находится на территории Юринского района Республики Марий Эл, иск правомерно предъявлен по месту его нахождения в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.
В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пунктом 1 ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).
Как следует из материалов дела, ФИО2 является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 3855163 рубля.
Должник до настоящего времени исполнительный документ не исполнил.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2
В ходе принудительного исполнения начальником Отдела судебных приставов по Юринскому району УФССП по Республике Марий Эл наложен арест на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Иного имущества, принадлежащего должнику, с целью обращения на него взыскания, судебным приставом-исполнителем не установлено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником земельного участка, назначение объекта- для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, назначение объекта- для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, назначение объекта- для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, назначение объекта- для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, суд принимая во внимание, что ФИО2 является собственником вышеуказанных земельных участков, данные земельные участки не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на земельные участки. По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Марий Эл в г.Йошкар-Оле, земельный участок кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Марий Эл в г.Йошкар-Оле, государственную пошлину в доход бюджета Юринского муниципального района Республики Марий Эл в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.В.Савинцева